[Talk-de] Stolpersteine - Vollständigkeitsauswertung
Toni Erdmann
toni.erdmann at web.de
Mo Mai 17 07:20:40 UTC 2010
Am 17.05.2010 09:12, schrieb Ulf Lamping:
> Am 17.05.2010 08:17, schrieb Toni Erdmann:
>> Am 17.05.2010 07:21, schrieb Jan Tappenbeck:
>>> Am 16.05.2010 21:55, schrieb Walter Nordmann:
>>>>
>>>> hi jan,
>>>>
>>>> ich dachte, es wäre inzwischen ALLEN klar, dass Relationen NICHT zum
>>>> Gruppieren (zusammenstellen von Objekten) dienen soll. Da gab es vor einigen
>>>> Wochen mal wieder Diskussionen drüber.
>>>>
>>
>> Na ja, aber was sind denn Objekte?
>> - Nodes, Ways (stop, platform, ...) einer Buslinie
>> - Packstationen
>> - Gebäude in einer site-Relation
>> - from, to, via einer turn-restriction
>> - ...
>> Dafür gibt es schon Relationen, wo ist dann hier der Unterschied zu
>> den Stolpersteinen? Relationen gruppieren doch gerade (physikalische)
>> Objekte zu einer Einheit und geben ihnen eine gemeinsame Bedeutung.
>
> Ich versuche mal eine Abgrenzung ...
>
> Das eine sind normallerweise recht eng geografisch zusammen gehörende
> Objekte: turn-restriction, Buslinie, site. Diese Informationen sind
> nicht automatisiert aus den anderen Daten zu bekommen.
>
> Das andere sind logische Gruppierungen "alle Objekte einer Art":
> Packstationen, Stolpersteine, etc., die jeweils den gleichen Tag tragen
> - und das über die ganze Welt verteilt. Die Info kann man dann aber
> genauso gut über Datenbankabfragen (z.B. XAPI) abholen.
>
>
> Warum hier nicht einfach jeweils ein entsprechendes Tag
> historic=stolpersteine dranhängen und auf die meist problematische
> Relation ganz verzichten?
>
Danke Ulf, das leuchtet ein!
Gruß,
Toni
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de