[Talk-de] Flüsse und Kanäle
Markus
liste12A45q7 at gmx.de
Mo Mai 17 14:38:50 UTC 2010
Hallo Sven, hallo Stephan,
Danke für die Info, wusste gar nicht, dass Osmarender die Flussbreite
darstellt. Sieht gut aus!
In vielen Gegenden der Welt sind die Flussufer unbefestigt.
Dadurch sind die Flüsse wechselnd unterschiedlich breit.
Das lässt sich nur durch das flächige "riverbank" abbilden.
> Mein Standardbeispiel ist hier:
> http://osm.org/go/0D0yZfWep-?layers=0B00FTF
Die Osmarender-Darstellung ist eindeutig realistischer.
<http://sautter.com/map/?lat=50.1305092871189&layers=0B00FTF&lon=8.90329778194427&zoom=17>
und
<http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=50.1305092871189+8.90329778194427&sll=51.151786,10.415039&sspn=17.922056,32.563477&ie=UTF8&ll=50.129964,8.902246&spn=0.002232,0.003975&t=h&z=18>
zeigen aber auch hier fliessende Breiten.
Ich denke, für wirklich gute Darstellung kommt man an "riverbank" nicht
vorbei. Aber das erfortert gute Luftbilder, oder sorgfältige Vermessung.
Und bei grossen Baumkronen am Ufer helfen Luftbilder nur begrenzt.
Beispiele:
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.24151&lon=11.73925&zoom=17
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.98768&lon=11.75148&zoom=15
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.4304&lon=10.3512&zoom=14
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.6742&lon=9.5228&zoom=12
Gruss, Markus
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de