[Talk-de] Werden Baumreihen gerendert?

[Guenther Meyer]

Am Samstag 04 September 2010, 13:09:18 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 4. September 2010 11:16 schrieb NopMap <ekkehart at gmx.de>:
> > Wobei das allerdings so ein Mißbrauch ist, denn natural=tree steht für
> > "lone, significant tree", also ein markanter Einzelbaum als Landmarke.
> 
> Ich halte das für eine unsinnige Definition, die auch von der Realität
> schon länger überholt ist. natural=tree ist intuitiv ein Baum.
> Merkmale wie Markanz / Signifikanz sollten mit einem Zusatztag
> ausgedrückt werden.

+1


> > Ich arbeite momentan eher daran, solche nicht-markanten,
> > nicht-orientierungsrelevaten Bäume aus dem Rendering auszublenden.
> 
> Wie kannst Du sowas wie "nicht-orientierungsrelevant" postulieren?
> Jedes Detail kann der Orientierung dienen, unabhängig von der Größe.

+1
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100904/ce317adc/attachment.sig>