[Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

[Mike Dupont]

2011/4/23 Frederik Ramm <frederik at remote.org>

> Hallo,
>
>
> Simon Poole wrote:
>
>> Ich habe es so verstanden :
>>>  es gibt einige mapper die ihre Daten also PD markieren und so
>>> weiterlizenziern, diese Mischen ihre Daten im OSM pool, und geben ihre
>>> Beitraege auch als PD weiter,
>>>
>>> wenn es nicht so ist, habe ich was falsch verstanden.
>>>
>>
>> Hast du, dass Häckchen ist rein informativ und hat keinen Einfluss darauf
>> wie die Daten von der OSMF an Nutzer lizensiert werden (im Augenblick
>> CC-by-SA 2.0 und/oder ODbL).
>>
>
> Der rechtliche Kniff hierbei ist die Definition, was Dein Beitrag ist.
>
> Selbstverstaendlich kann ich sagen, alle meine Beitraege sind PD (und das
> hab ich auch getan). Wenn ich nun aber einen Node von Simon herunterlade und
> ihm z.B. das Tag "addr:housenumber=13" hinzufuege und ihn wieder hochlade,
> dann ist nicht der ganze Node "mein Beitrag", der nun PD ist, sondern nur
> das, was ich tatsaechlich hinzugefuegt habe.
>
> Simon hat recht, wenn er sagt, dass die praktische Relevanz dieses
> Haekchens vernachlaessigbar ist. Seine Hauptbedeutung ist symbolischer Art:
> Ein PD-Anhaenger kann damit seine Meinung der OSMF gegenueber aktenkundig
> machen.


Gut, also ist mein  Verstaendis falsch gewesen. Also ist der
Gesamtedatenpool erstmals ohne weiteres auch CC-BY-SA.
danke fuer die aufklaerung,
mike

>
>
> Bye
> Frederik
>
>
> --
> Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"
>
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>



-- 
James Michael DuPont
Member of Free Libre Open Source Software Kosova and Albania flossk.org
flossal.org