[Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

Felix Hartmann extremecarver at gmail.com
Sa Apr 30 14:39:39 UTC 2011


On 30.04.2011 15:51, Henning Scholland wrote:
> Am 30.04.2011 14:11, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
>> Am 30. April 2011 13:41 schrieb Henning Scholland<osm at aighes.de>:
>>> WIe bereits in der anderen Mail angedeutet kann man mit etwas 
>>> Bilderkennung
>>> und Rechenpower auch aus einem jpg die Daten wieder auslesen.
>>
>> ach echt? Hast Du ein Programm dafuer oder eine Referenz? Ich bin
>> bisher immer davon ausgegangen, dass das nicht moeglich sei. Habe mich
>> selbst im Studium schon mit Vektorisierungsversuchen von
>> Raster-Katasterplaenen rumgeschlagen (600 dpi s/w, 1:5000) und kann
>> Dir berichten, dass da nie was brauchbares rauskam. Nie. Ich glaube
>> das nicht, dass das geht, will es aber auch nicht komplett
>> ausschliessen. "Gleich gut" kann es aber natuerlich nicht werden, da
>> die meisten Attribute (bozogen auf die Anzahl verschiedener Attribute)
>> und tags im Rendering ja gar nicht drin sind.
> Es gab im Zuge der Bing-Bildbereitstellung erste Ansätze, aus den 
> Satbildern Straßenverläufen zu folgen. Umgesetzt als josm-Plugin. Wie 
> der derzeitige Stand ist, weiß ich nicht. Aber ganz unbrauchbar war 
> das damals gezeigte Ergebnis nicht. Eine Online-Demo gibts hier 
> http://maps.qualitystreetmap.org/bingtracing/
> Wenn das mit Sat-Bildern schon so "gut" funktioniert, dann dürfte es 
> mit einem einfach gehaltenen Style durchaus möglich sein, zumindest 
> Straßen zu extrahieren.
>
> Henning
>

Topo Hispania -- eine Garminvektorkarte erstellt aus den amtlichen 
(NCBY) veröffentlichten Rasterkarten. Es geht also sehr wohl. Auch wenn 
es natürlich besser ist, die zugrunde liegenden Daten zu haben. Die 
Sache mit Datenbank vs Produced Work, hinkt einfach von hinten bis vorne.





Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de