[Talk-de] Explodiertes Gebäude in Germering

[Robert S.]

2011/1/22 Johannes Huesing <johannes at huesing.name>

> Robert S. <osm-mail at autobahnen-europa.eu> [Fri, Jan 21, 2011 at 07:17:31AM
> CET]:
> > 2011/1/21 Michael Kugelmann <MichaelK_OSM at gmx.de>
> >
> > > Hallo,
> > >
> > > gestern ist in Germering ein Gebäude explodiert. Die Reste wurden zur
> Suche
> > > nach Vermissten quasi komplett abgerissen und entfernt.
> > > Ich habe mal das Gebäude in OSM auf "historic == ruin" geändert. Aber
> > > besonders glücklich bin ich damit nicht. Hat jemand einen besseren
> > > Vorschlag?
> > >
> >
> > Es gibt building=collapsed [1], das dürfte doch ziemlich passend sein.
> >
> > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building
>
> Hier müssten wieder die Rendererautoren aufschreien. Ich bin ja immer
> dafür, dass der yes-Wert durch etwas Aussagekräftigeres ersetzt werden
> sollte (bridge=pontoon, building=garage), ahaaber dann muss man auch
> sicher sein, dass alles außer no yes heißt. Dem läuft building=collapsed
> zuwider.
>

Warum?  building=collapsed heißt soviel wie: Hier ist ein Gebäude, nur
ziemlich stark lädiert. Das ist schon ein ordentlicher Unterschied zu
building=no, was gewissermaßen heißt: Hier ist überhaupt kein Gebäude.