[Talk-de] Redundanz?

[Florian Lohoff]

On Thu, Jul 07, 2011 at 12:20:08AM +0200, Frederik Ramm wrote:
> Ja, das stimmt. Das sind zum Beispiel auch die ueblichen Argumente
> gegen Luftraum- oder Historien-Mapping. Aber darueber kann man ja
> sprechen und einen Konsens finden. Selbst (oder gerade?) einem
> Anfaengermapper wuerde vermutlich auffallen, wenn er ein
> ultrakomplizietes Konstrukt baut, das er selber nachher nicht mehr
> aendern kann ;)

Ist mir auch so gegangen - Mal eine 100000 Einwohnerstadt mit einem
landuser=residential gemapped. Im nachhinein keine gute Idee :)

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                 f at zz.de
„Für eine ausgewogene Energiepolitik über das Jahr 2020 hinaus ist die
Nutzung von Atomenergie eine Brückentechnologie und unverzichtbar. Ein
Ausstieg in zehn Jahren, wie noch unter der rot-grünen Regierung
beschlossen, kommt für die nationale Energieversorgung zu abrupt.“
Angela Merkel CDU 30.8.2009
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 828 bytes
Beschreibung: Digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20110707/64c93f4f/attachment.sig>