[Talk-de] alternativen und Linienbegleitend

[Georg Feddern]

Moin,

Jan Tappenbeck schrieb:
>
> => wäre dann für soetwas landuse=forest als way und NICHT als AREA 
> passender  ???
>

Eine Hecke / ein Knick kann zwar genauso forstwirtschaftlich genutzt 
werden wie ein Wald.

Aber warum möchtest Du zwei bereits eingeführte, etablierte Tags in 
einem zusammenfassen - nur um sie dann wieder über das dann notwendige 
area=yes auseinander dividieren zu müssen?
Zumal das alle bereits als Fläche erfasste landuse=forest betreffen würde!

Wozu willst Du das für Flächen genutzte landuse (das letztendlich 
insgesamt ja eine komplette lückenlose Oberfläche ergeben könnte) jetzt 
auf abstrahierte Linien abwandeln und damit neue Problemfälle á la 
highway und landuse (gemeinsame oder getrennte nodes) schaffen?

Für die Erfassung eines Knicks als Fläche würde ich es bei landuse=scrub 
(forest eher nicht) belassen und für die Erfassung als abstrahierte 
Linie bei barrier=hedge.
Damit können beide Fraktionen (abstrahierende Kartenersteller und 
lückenlose Datensammler) ;-) etwas anfangen.
Selbst wenn beides parallel verwendet wird, beißt sich das nicht - im 
Gegensatz zu Deinem Vorschlag.

Gruß
Georg