[Talk-de] deutscher Mapnik-Stil ohne highway=proposed

[Garry]

Am 26.06.2011 19:54, schrieb C. Brause:
> Am 26.06.2011 14:15, schrieb Robert S.:
>> Frederik Ramm wrote:
>>
>>> Meine persoenliche Vorliebe geht stark in Richtung einer 
>>> "aufgeraeumten"
>>> Karte, ich finde, dass der englische Stil bereits versucht, es zu 
>>> vielen
>>> Leuten rechtzumachen, und sich damit bedrohlich dem Osmarender-"jeder
>>> baut ein, was ihn interessiert"-Look annaehert. Insofern empfinde 
>>> ich es
>>> nicht als Mangel, wenn geplante Strassen da nicht auftauchen.
>>>
>>
>> Bleibt erstmal zu klären, ob man solche zentrale Karten wie bei
>> openstreetmap.de überhaupt an persönlichen Vorlieben orientieren sollte.
>> Ich finde z.B. meistens auf den Karten die ganzen Straßennamen eher 
>> störend
>> als nützlich - mir würde aber nie einfallen, für die zentralen Karten zu
>> fordern, dass man die Straßennamen doch bitte weglassen sollte.
>
> Was ist daran eine "persönliche Vorliebe", wenn man für eine Karte 
> ist, die möglichst viel nützt ohne unübersichtlich zu werden? Darum 
> geht es hier doch. Die Lobby der Leute, die keine Straßennamen haben 
> möchten ist vermutlich verschwindend gering. Ebenso die Menge der 
> Leute, die Straßen in jeglichem Stadium ihrer Planung bereits in der 
> Karte sehen möchten.
Meinst Du "sehen möchten" oder "sehen sollten"?

> Das sehe ich auch so. Als Schlussfolgerung bleibt nur entweder alles 
> oder nichts zu rendern. Und bevor die Karte irgendwo mit geplanten 
> Straßen verstopft wird, von denen es bei einem Projekt im 
> Anfangsstadium durchaus mehrere geben kann, bevorzuge ich eine Karte 
> ohne geplante Straßen.
Hast Du ein konkretes Beispiel dafür? Mir ist kein Fall in OSM bekannt 
in dem viele Variantenplungen in OSM zusammentreffen.
>
> Das Argument der Wohnungssuchenden, die sich so über ihren zukünftigen 
> Wohnort informieren spricht übrigens ebenfalls gegen ein Rendering 
> geplanter 
Ich "liebe" die Leute die sich billig ein Haus/Grundstück an einer 
geplanten Verkehrstrasse kaufen und dann gegen diese klagen...
> Straßen. Wenn ich eine geplante Straße in der Karte sehe, möchte ich 
> schon sicherere Planungsstände sehen, als fixe Ideen eines Stadtrates, 
> die noch 
Sicherer Planungsstand? Stuttgart 21 hat Baurecht, aber die Realisierung 
ist nicht sicher...
> täglich geändert werden können.

Wie ich vorher schon schrieb geht es nicht um das Brainstorming für 
irgenwelche Stadratwünsche sondern um realsierbare Trassen für deren 
Planung/Realiserbarkeitsprüfung schon mal eine gewisse Menge Geld in die 
Hand genommen wurde. Da bleiben dann nicht mehr viele Varianten übrig,
ehr mal noch eine Detailänderung die sich unter Umständen auch erst in 
der Bauphase entwickelt.

Garry