[Talk-de] Kundenparkplatz

[Peter]

Am 24.05.2011 10:02, schrieb Kay Drangmeister:
> Am 23.05.2011, 21:15 Uhr, schrieb Peter Wendorff
> <wendorff at uni-paderborn.de>:

>>> Nicht für jeden ist es interessant, ob das nun der Parkplatz vom Rewe
>>> ist oder vom Aldi. Es gibt aber auch Parkflächen, die einen richtigen
>>> Namen haben. Wie soll ein Renderer diesen Konflikt lösen, den du da
>>> erzeugst? Lies dir einfach mal die wiki-Seite zu name durch.
>>> Weiterhin kann man dem Router nicht sagen, dass man zum Rewe will und
>>> der lotst mich dann automatisch auf den jeweiligen Kundenparkplatz.

>> Ich werf mal operator=REWE etc in den Raum dafür; das sollte doch in
>> Kombination mit access=customers ausreichen, oder?
>
> Nicht schlecht, kleiner Einwand: gibt es nicht "Betreiberfirmen", eher bei
> größeren Parkhäusern, so dass dieses Tag dafür passen würde und für die
> Kundenangabe ambig wäre?

operator passt bischen.
Bei den Plätzen von Betreiberfirmen hätte man dann kein 
access=customers. Die wären öffentlich.
Ob es noch die Form gibt das es eine Betreiberfirma gibt, aber
nur bestimmte Kunden dort parken dürfen? Bestimmt irgendwo
auf der Welt.


> Ich hatte ja "erfunden":
>
> parking:condition:area=customers
> parking:condition:area:customers=Tegut
>
> bzw. würde mittlerweile auch die Abkürzung vorziehen:
>
> parking:condition=customers
> parking:condition:customers=Tegut
>
> Das ist eindeutig, verständlich und die Verfeinerung gemäß akzeptierter
> Standards, aber ist insgesamt etwas "geschwätzig" im Vergleich zu access
> und operator.

Das 'komplizierte' erwähnte neue Accessschema scheint nahe an deinem
Weg zu sein.

Peter