[Talk-de] Unterschiedliche Ansichten zu surface-Werten

[Wolfgang]

Hallo,
Am Sonntag, 30. Oktober 2011 20:39:46 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 28. Oktober 2011 12:20 schrieb Walter Nordmann <walter.nordmann at web.de>:
> >> Ich bin am WE über noch überhaupt nicht erfasste Feld- und Waldwege
> >> gestolpert...
> > 
> > 1+
> > 
> > einerseits ist die Groberfassung noch lange nicht zufriedenstellend und
> > andererseit werden hier die "Köttel angespitzt".
> 
> Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Wenn man sich
> regelmäßig Fotos der Wege macht, dann kann man sofort alle einem
> wichtigen Attribute eintragen, es gibt keinen Grund, das in
> "Groberfassung" und "Verfeinerung" aufzuteilen. Wenn man weniger
> Attribute einträgt wird man auch als Ausgleich in der gleichen Zeit
> nicht viel mehr Wege mappen können, weil das eigentliche Eintragen der
> Tags den kleinsten Anteil am Mappen ausmacht.
> 

Und für jedes Foto den Zollstock auf den Weg legen, um nachher die 
Millimetergröße der Sandkörner bestimmen zu können.

Das geht praktisch im Vorbeigehen...

Gruß, Wolfgang