[Talk-de] Flächennetzwerk cont. (reply zu Re: Massenumbenennung Relationen von Multipolygon in Boundary)
Christian Müller
cmue81 at gmx.de
So Apr 22 16:08:09 UTC 2012
Am 22.04.2012 14:47, schrieb Tirkon:
> Wenn ich einen Umring teile, so sind diese Teile keine geschlossenen
> Linien und somit kein Polygon mehr. Wo kommt also die Kette von
> Polygonen her? Möchtest Du einen Staat in Flächenteile (Polygone)
> zerlegen, um diese dann zu vereinen" (Kette von Polygonen)? Könntest
> Du das erläutern?
Ich habe ihn so verstanden:
normale Polygone - ein geschlossener Weg
Multipolygone - mehrere, "offene" Polygone, die aneinandergereiht
einen geschlossenen Weg ergeben
Multipolygon - zu deutsch etwa "viele Vielecke"
Auch eine nicht geschlossene Linie kann als ein Polygon aufgefasst
werden, der Wortbedeutung nach. Hilfsweise kann man sich eine Linie
zwischen (offenem) Anfangs- und Enpunkt denken. "Normale Polygone" sind
nur ein Sonderfall von Multipolygonen, solchen, die nur ein Mitglied in
der Rolle outer haben - den geschlossenen Weg. Mehr Details siehe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon
Mir fallen folgende Möglichkeiten ein, eine Staatsgrenze zu erfassen:
- ein geschlossener Weg
- mehrere offene Wege (bzw. Polygone) als "outer" innerhalb eines MP
- diese können von Bundeslandgrenzen recyclet worden sein
- oder eine eigenständige Näherung darstellen
- mehrere Relationen als "outer" innerhalb eines MP
- jede Teilrelation enthält dann mehrere offene Wege (bzw. Polygone)
Letztere Variante wird für die Relation mit der ID 1.111.111 verwendet.
Die Teilrelationen sind jeweils zusammenhängende Abschnitte der
Gesamtgrenze. Je Abschnitt werden genau die offenen Wege gruppiert, die
an genau einen Nachbarstaat grenzen, siehe
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1111111
> Zudem meckert JOSM bei unvollständigen Relationen. Dabei wird man im
> Unklaren gelassen, was nun passiert, wenn man nicht nachlädt und
> dennoch editiert. Also lädt man vorsichtshalber doch nach. Der Vorteil
> ist also nur ein theorethischer.
Nein, er ist praktischer Natur - Du kannst auch eine unvollständige
Relation editieren und Elemente hinzufügen. Von welcher Meldung
sprichst Du konkret?
Momentan hässlich ist, dass der Editor versucht, unvollständig geladene
Flächen zu rendern - das geht i.d.R. schief und sieht unschön aus - es
weist aber nicht auf Fehler in den Daten hin. Entweder lädt man die MP
komplett, dann werden sie auch richtig angezeigt, oder man nutzt die
Option "Flächen nicht rendern" in den Einstellungen. Evtl. ändert sich
dieses Verhalten in einer zukünftigen Version von JOSM.
Gruß
Christian
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de