[Talk-de] Massen-Edits, automatische Edits, mechanische Edits

[Wolfgang]

Hallo,
Am Donnerstag, 26. April 2012 09:06:08 schrieb Falk Zscheile:
> [Problem der Verlässlichkeit von Tags und der Abstimmung darüber]
> 
> Am 25. April 2012 22:56 schrieb Wolfgang <wolfgang at ivkasogis.de>:
> > Vielleicht kann man die tags, über die eine Abstimmung überhaupt
> > möglich sein soll, durch Mindest-Regeln eingrenzen
> > 
> > - seit mindestens 5 Jahren benutzt
> 
> Gegen ein Zeitelement spricht, dass es Entwicklungen hin zu einem
> konsistenten Datenschema verhindert. 
[...]

Damit hast du im Prinzip Recht, aber es gäbe ja auch die Möglichkeit, 
über einen Vorschlag ein tag anzupassen. Auch darüber könnte abgestimmt 
werden. 

Das würde gegen eine schleichende Bedeutungsveränderung helfen. Wenn 
sich herausstellt, dass ein anderer Vorschlag sinnvoller ist, wird das 
ggf. beschlossen und alle wissen, woran sie sind. Das bisherige tag 
könnte dann mit einem allgemein akzeptieren Massenedit an den neuen 
Zustand angepasst werden, jeder Nutzer kann seine Anwendungen anpassen 
und alles funktioniert weiter. So muss man alle 4 Wochen sich durch das 
Wiki wühlen, um festzustellen was da wieder "passiert" ist.

> 
> > - mindestens 10.000 mal benutzt
> 
> Bei massenhaft auftretenden Dingen kann das sinnvoll sein. Bei eher
> seltenen Tags wie Schwimmbädern oder Klöstern hilft es nicht wirklich
> weiter.

Selten benutzte tags würde ich auch nicht festzurren wollen. Es kann nur 
um einige wichtige Haupttags gehen.

Wobei es natürlich immer möglich ist, neue Entwicklungen zu mappen. Wenn 
jemand feststellt, dass zwar tags für Radweg, Fußweg, Reitweg da sind, 
er aber einen Weg für Einmann-Luftkissenfahrzeuge findet, muss er nicht 
erst lange abstimmen lassen, sondern vergibt ein neues tag.

> 
> Vielleicht könnte man das Wiki aufbohren. Die interessierten Kreise
> beobachten ja in der Regel auch die entsprechenden Wikiseiten. Dort
> könnte man dann interessierten Kreise zusammen rufen und über ein
> Abstimmungstool ein Meinungsbild zu konkreten Fragen einholen. Das
> Meinungsbild könnte man dann ähnlich wie Taginfo auf der Wikiseite
> zur Orientierung einbinden. Das Meinungsbild sollte nu dem gleichen
> Thema nur innerhalb bestimmter Zeiträume wiederholbar sein, so dass
> sich ggf. auch eine Meinungsverschiebung erkennen und darstellen
> lässt.

Dazu müsste man die Möglichkeit haben, eine Art Option zu setzen:
- mich interessieren Abstimmungen nicht
- ich möchte benachrichtigt werden, wenn es z.B. um das tag "railway" 
geht
- ich möchte benachrichtigt werden, wenn es z.B. um straßenbeschreibende 
tags geht (highway, crossing ...) (als Gruppe)
- ich möchte immer benachrichtigt werden

Mir fehlt noch eine Idee, wie man einigermaßen verhindern kann, dass 
einzelne 100 Identitäten anlegen und dann scriptgesteuert abstimmen, um 
ihre Meinung durchzusetzen. Man sage nicht, solche Leute gibt es nicht, 
siehe Kraftfahrstraßen, OSM-Korinthen...

Gruß, Wolfgang