[Talk-de] Qualitaetskontrolle stochastisch

[Rainer Kluge]

Hallo,

ich bezweifle, dass ein derartiges Verfahren der Community viel hilft. Das 
Raster ist zu grob und die Information zu unspezifisch. Viele "Daumen runter" 
werden sich nicht auf die Daten sondern auf das Rendering beziehen, ich denke 
dabei nicht nur an die bereits erwähnten nicht gerenderten POIs, über die ich 
kürzlich selbst mal gestolpert bin, sondern auch an die Farbgebung, die 
Darstellung komplexer Kreuzungen und ähnliches.

Andererseits kann man jemandem, der bereit ist, auf einen Mangel hinzuweisen 
durchaus zumuten, dass er dafür 5 Minuten für eine genauere Beschreibung 
spendiert. Wichtig wäre auch ein klar definiertes Scope. Auf der Mapnik-Karte 
machen z.B. Meldungen zu fehlenden POIs keinen Sinn, da viele POI-Typen gar 
nicht gerendert werden.

Sinnvoll wären daher aus meiner Sicht zwei Tools:

1) OpenStreetBug oder etwas Ähnliches auf Openstreetmap.org für Meldungen zur 
Topologie, Strassen, Wege, Gebäude

2) Ein separates Tool für die Bearbeitung von POIs, ähnlich der wheelmap.org 
oder ae.osmsurround.org, mit Anzeige der wichtigsten oder aller Attribute, mit 
Schreibzugriff auf die Datenbank für registrierte User, Ablage der Daten in 
einer separaten Datenbank für anonyme Nutzer.

Gruß
Rainer