[Talk-de] Qualitaetskontrolle stochastisch

[aighes]

Hallo

Am 06.07.2012 19:35, schrieb Frederik Ramm:
> Ja, deswegen habe ich auch nicht von Fehlern gesprochen (zumindest 
> nicht absichtlich). Ein Benutzer, der einen Fehler genau 
> identifizieren kann ("dieser Briefkasten gehoert hier nicht hin"), der 
> kann das vielleicht auch praeziser mitteilen. Ein Benutzer, der nur so 
> ein Gefuehl hat ("also als ich letztes Mal da war, waren die 
> Briefkaesten glaub ich woanders..."),
Aber bringt es da nicht dem Mapper (und in Folge dessen auch dem Melder) 
mehr, wenn dann nicht nur "Daumen runter" gemeldet wird, sondern ein Bug 
erzeugt wird, mit dem Text: Ich hab das Gefühl, die Briefkästen stehen 
woanders"? Bei "Daumen runter" kann eben alles mögliche 
verbesserungswürdig sein. Von einem Straßennamen über die Geometrie 
einer Straße bis hin zu Details wie Campingplatz ist nicht als Fläche 
gemappt.

Ich versteh dich schon ein wenig, nur denke ich, dass die Aussagen, die 
du aus dem Tool ziehen willst keinen großen Nutzen haben, eben weil die 
Ansprüche der Nutzer unterschiedlich sind. Die Unterschiede könnte man 
auch darauf zurückführen, dass die Nutzer in Frankfurt deutlich 
kritischer sind als die Nutzer in Islamabad, einfach weil sie mehr 
Qualität gewohnt sind. Wenn ich mir die Karte von Islamabad anschaue, 
gehe ich mit der Hoffnung an die Sache ran, dass alle Hauptstraßen da 
sind und viele Nebenstraßen. In Frankfurt eher mit der Hoffnung, dass 
selbst kleinste Fußwege gemappt sind, am besten noch mit surface, etc.

Henning