[Talk-de] Permanente/stabile OSM IDs!
Peter Wendorff
wendorff at uni-paderborn.de
Fr Jul 27 17:20:08 UTC 2012
Am 27.07.2012 17:31, schrieb Stefan Keller:
> Lieber Peter
>
> Am 27. Juli 2012 17:18 schrieb Peter Wendorff <wendorff at uni-paderborn.de>:
>> Am 27.07.2012 16:23, schrieb Stefan Keller:
> ...
>>> Gegeben ein Gebäude in OSM mit den Tags Gebäude, Tankstelle und Shop
>>> dann erhält das OSM-Objekt eine einzige PID.
>>> In der "anderen Fachdatenbank" werden drei Objekte verwaltet, die alle
>>> auf das eine permanente/stabile OSM-Objekt zeigen.
>> Oh, das ist gut.
>> Dann baue ich einen Bot, der vorsichtshalber an jedes Objekt eine ID klebt,
>> z.B. die ID, die das Objekt schon aus osm hat.
>> Solange mein Bot der schnellste ist, bin ich immer der erste und alle
>> anderen müssen damit klarkommen.
> Ich habe niemals von einem Bot gesprochen, sondern dass die
> Interface-DB immer dann eine PID vergibt, wenn ein OSM-Objekt verlinkt
> wird und zwar als PID gegen aussen und als PID auf dem OSM-Objekt.
> Diese PID wird dann von möglichst vielen via LinkdOSMDB genutzt. Ein
> OSM-Objekt - eine PID, fertig. Zudem: Mapper erkennen die
> ID-Eigenschaft und Freiwillige helfen, Spezialfälle zu fixen, wie sie
> oben z.T. oben diskutiert worden sind.
Das funktioniert aber nicht.
Ich bin dummerweise das zweite Projekt, das eine ID auf ein OSM-Objekt
braucht, und dummerweise ist die aber anders definiert, weil ich
wirklich das Gebäude aufgrund der historischen Bausubstanz meine, die
PID aber dummerweise auf das Restaurant verweist.
Wenn ich von der LinkdOSMDB keine ID für meine Zwecke kriege, habe ich
nichts gewonnen.
Wenn ich von der LinkdOSMDB nur dann eine ID kriege, wenn zufällig sonst
niemand anders vorher eine hatte, habe ich nichts gewonnen.
In beiden Fällen muss ich nämlich doch eine Fallback-Lösung
implementieren, die der von mir gewünschten ID entspricht, womit wir
wieder beim Anfang wären.
Gruß
Peter
Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de