[Talk-de] Year-Tag was entspricht mehr der Regel ....

[Martin Koppenhoefer]

Am 28. Mai 2012 12:26 schrieb Jan Tappenbeck <osm at tappenbeck.net>:
> beschäftige mich etwas mit den Baujahr-Angaben von Gebäuden.
>
> Da gibt es start_data - was ich persönlich etwas mehr als unpassend finde
> weil es nichts aussagt darüber wozu es gehört.


es gehört dort dazu, wo man es anbringt. Wenn building und
Nutzungs-tags gemeinsam am selben Objekt hängen, ergeben sich auch
noch andere Probleme (z.B. wozu der Name gehört, oder der operator,
etc.). Am besten man macht mehrere Objekte daraus (z.B. per
Multipolygon-Relation).


> Dann habe ich construction_year gefunden und angewandt und nun sehe ich im
> Present für Denkmalschutz [1] die Variante year_of_construction.
> Ich dacht immer [Thema]_year wäre so die allgemeine Regel - aber year_of_*
> ... ?
> Wie denkt Ihr da mehrheitlich drüber ?


start_date


Gruß Martin