[Talk-de] Adressen

[Jochen Topf]

On Sat, Sep 22, 2012 at 09:58:41AM +0200, tumsi wrote:
> >Am 19.09.2012 19:06, schrieb Martin Koppenhoefer:
> >>M.E. sollte in die Adress-tags die "echte" Adresse, nicht die der
> >>Postzustellung, d.h. oben müsste die Adresse rein, und für die
> >>Post-adresse könnte man einen neuen tag entwerfen (so man das denn
> >>erfassen will).
> >
> >Key:addr
> >"To provide postal address information for buildings and facilities."
> 
> Das "postal" stört mich da sehr. Die Adresse eines Gebäudes kommt
> nach meiner Auffassung aufgrund ihrer Lage zustande und entspricht
> nicht der reinen Postadresse. Etliche Firmen geben als Postadresse
> ein Postfach an - würdest Du diese dann auch als Adresse ans Gebäude
> hängen?
> Z.B. stehen auf meiner beruflichen Visitenkarte auch zwei Adressen:
> Einmal die Postanschrift - das geht dann an das Hauptgebäude eine
> Straße weiter - und die Besuchsadresse - also die Adresse aufgrund
> der Lage, die dann auch von Navis etc gefunden wird.
> 
> Ich bin ganz klar dafür unter dem Key addr die ortsbestimmende
> Adresse abzulegen.

So war das auch immer gedacht. Ich habe das Wort "postal" im Wiki an ein
paar Stellen entfernt.

Meist ist das halt auch die Postadresse, daher gibt ja auch den
addr:postcode-Tag.

Postfachadressen gehören nicht nach OSM. Wir sind keine allgemeine Datenbank
für alles und jedes, sondern eine Datenbank für Geodaten.

Jochen
-- 
Jochen Topf  jochen at remote.org  http://www.remote.org/jochen/  +49-721-388298