[Talk-de] Datenschutz Warnung im englischen OSM Wiki

[Frederik Ramm]

Hallo,

On 27.07.2013 22:18, Tirkon wrote:
> Naja, die erste Fehlleitung potententieller Helfer findet in dem
> ersten Satz auf der Hauptseite mit großen Lettern statt:
>
>> Willkommen bei OpenStreetMap, dem Projekt, welches freie geografische
>> Daten erstellt und bereitstellt. Aus diesen Daten können zum Beispiel
>> Straßen-, Wander- oder Fahrradkarten, Routenplaner oder andere
>> wissenswerte Informationen erstellt werden.
>
> Denn wäre sie vollständig, müsste noch angehängt werden:
>
> Zudem werden diese Daten mit den Usernamen der Bearbeiter verknüpft.
> Aus diesen Daten können Analysen über den Mapper wie Zeitprofile und
> die Lokalitäten seiner Ortskenntnisse erstellt werden.

Das waere aber immer noch nicht vollstaendig. Ich koennte mir 
vorstellen, dass Bedenkentraeger mit verschiedenen 
Interessensschwerpunkten noch eine ganze Reihe weiterer "Fehlleitungen" 
identifizieren.

Zum Beispiel gibt es Leute, die die kommerzielle Nutzbarkeit der Daten 
nicht gut finden, auf die aber nicht explizit hingewiesen wird. Diese 
Leute koennten sich getaeuscht fuehlen.

Oder Leute, die die "On the Ground Rule", nach der wir die Namen und die 
Sprache verwenden, die vor Ort benutzt wird, nicht gut finden 
("offiziell gehoert die Krim zur Ukraine und ich habe ein Recht, dort 
alles auf Ukrainisch einzutragen"). Sie koennten sich getaeuscht fuehlen.

Oder Leute, die nicht einsehen, warum andere ihre Beitraege veraendern 
koennen. Sie wuenschen sich, dass zur Vollstaendigkeit noch angehaengt 
wuerde: "Zudem sind diese Daten jederzeit ohne Ruecksprache von jedem 
dahergelaufenen Wicht aenderbar."

Und so weiter. Ich finde es daher nicht fair, davon zu sprechen, dass 
die Hauptseite ein "schiefes Bild" vermittelt. Sie geht auf viele 
Details des Projekts nicht ein, aber das ist ja klar, es ist ja auch die 
Hauptseite und nicht die all-in-one-Seite. Ich finde es auch nicht 
richtig, davon zu sprechen, dass auf einer weiteren Seite eine 
"Korrektur" der Aussage von der Hauptseite noetig ist. An anderer Stelle 
sprichst du von "Geraderuecken".

Ich hab gar nichts gegen mehr Information. Aber nicht mit dem Unterton 
"aeh sorry, auf der Hauptseite haben wir Euch angelogen, hier kommt 
jetzt die schmutzige Wahrheit". Denn das ist nicht der Fall.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"