[Talk-de] building=yes vs. building=residential

tumsi tumsi at gmx.de
Di Mai 14 06:44:16 UTC 2013



-------- Original-Nachricht --------
Betreff: Re: [Talk-de] building=yes vs. building=residential
Datum: Tue May 14 2013 06:42:08 GMT+0200
Von: Wolfgang Hinsch <osm-listen at ivkasogis.de>
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de at openstreetmap.org>

> Hallo,
> Am Dienstag, den 14.05.2013, 00:28 +0200 schrieb Martin Czarkowski:
>
>> Nördlich der Kirchgasse in Landshut, sind die Häuser standardmäßig mit
>> =yes gemappt, südlich hat ein Mapper die Gebäude auf =residential
>> umgetaggt. Hier sieht man eindeutig, zum Nachteil der Darstellung. Die
>> einzelnen Gebäude Verschmelzen quasi zu einem großen Gebäude, was nicht
>> der Wirklichkeit entspricht, denn Traufen und Brandmauern sind ja
>> tatsächlich vorhanden.
>>
>> Wie ist die grundsätzliche Meinung der Mapper?
>> Kann das Rendering so angepasst werden, dass building=residential und
>> building=yes ohne Unterschiede gerendert werden?
>> Ist der Gebrauch von building=residential tatsächlich sinvoll?
>> Dagegen ist die differenzierte Darstellung von building=yes und z.Bsp.
>> building=garage unserer Meinung nach sinnvoll.
>>
> Ich halte es für sinnvoll, die Nutzung der Gebäude im building-tag
> unterzubringen. Der Renderer kann entweder auf building=* testen und
> alle Gebäude einheitlich darstellen oder die tags (teilweise) auswerten.
> Wenn Mapnik da mal wieder rumzickt, ist das kein Grund gegen ein
> korrektes Mapping. Das kann angepasst werden.

+1

Die Darstellung von Mapnik hat mich auch schon gestört, aber ich sehe 
ebenso wie Wolfgang keinen Grund für den Renderer zu mappen, nur weil 
Mapnik bei anderen building-Werten keine Gebäudeumrisse zeichnet. Hier 
müssen letztendlich die Rendererregeln geändert werden!

Constanze




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de