[Talk-de] Keine Namen in Mapnik und anderen Karten

[Peter Wendorff]

Hallo Bernd,
entschuldige bitte - das war tatsächlich Bernhard - Schande über mein
Haupt; In der Thread-Ansicht war das so weit nach rechts gerutscht, dass
ich nur noch auf das Bern| geachtet habe. :/

Gruß
Peter

Am 26.02.2014 16:01, schrieb Bernd Wurst:
> Ich mach ja kein Tofu normalerweise aber hier kann ich nicht Sachbezogen
> antworten:
> 
> Du legst mir in den Mund, dass ich irgendwas über irgend einen
> Goetheplatz geschrieben hätte. Habe ich nie. Ich weiß nichts von einem
> Goetheplatz.
> 
> Lass das bitte.
> 
> 
> Am 26.02.2014 11:57, schrieb Peter Wendorff:
>> Am 26.02.2014 11:20, schrieb Bernd Wurst:
>>> Hallo Peter.
>>>
>>> Zunächst: Watch your tone. Ehrlich.
>>>
>>>
>>> Am 26.02.2014 11:00, schrieb Peter Wendorff:
>>>> Hallo Bernd,
>>>> was hältst Du davon, konkrete Probleme zu verlinken, damit man konkrete
>>>> Fragen stellen kann, was da was ist oder sein soll.
>>>> Dass ein Name am Goetheplatz fehlt, hattest du geschrieben.
>>>
>>> Nein, habe ich nicht geschrieben.
>> Stimmt, du hattest nur gefragt (Mail von gestern, 25.2., 23:12):
>>> Wie trägt man zukünftig den "Goetheplatz" ein, damit der Name des allseits
>>> bekannten Platzes auf der Karte erscheint?
>>> Ich nehme an, der Name von "area = yes" wird dann nicht mehr angezeigt.
>>
>> Vielleicht hab ich da also einen konkreten Fehlerfall reininterpretiert,
>> den es nicht einmal gab oder gibt - dann entschuldige ich mich für den
>> Ton (erlaube mir aber, die Frage zu stellen, was du damit eigentlich
>> erfragen wolltest).
>>
>>>> Dass das zusammen mit highway=pedestrian und area=yes korrekt gerendert
>>>> werden sollte, hast du hier auch schon lesen können.
>>>
>>> Ja, betrifft mich aber null komma gar nicht.
>> Sondern? Was betrifft dich denn dann? Denn die Frage hast du ja schon
>> gestellt, zumindest ist die Mail bei mir so eingegangen. Was genau du
>> brauchst, hast du ja nicht geschrieben - ich weiß nur, dass es um
>> irgendeinen der Goetheplätze geht, die es gibt.
>>
>>>> Wer aber sollte jetzt ein Ticket aufgrund einer Fehlermeldung aufmachen,
>>>> die nur auf Hörensagen beruht, weil niemand außer dir das direkt
>>>> überprüfen kann (denn Goetheplatz gibt's schon ganz schön häufig).
>>>
>>> Ich habe nur von einigen Waldwegen gesprochen. Eigentlich sind es alle
>>> Waldwege. Ich kann dir hunderte Links schicken. Oder du schaust einfach
>>> irgend einen x-beliebigen Waldweg an.
>> Das Waldweg-Thema ist ein anderes und doch geklärt - da fehlt noch die
>> Render-Regel, die beim Catch-All weggefallen ist, da kann man gucken, ob
>> es ein Ticket gibt und bei Bedarf eins erstellen, einen Patch einreichen
>> etc., darauf habe ich mich aber nicht bezogen.
>>
>>>> Also: Gib uns einen Link und es wird jemand versuchen, dir zu helfen -
>>>> jedenfalls ist das meistens der Fall.
>>>> Soviel also zu deiner Frage "was denn noch".
>>>
>>> Die Frage war ganz konkret: Was ist bei einem normalen Weg denn außer
>>> name noch nötig um ein Redering des Namens zu erwirken. Dass es *kein*
>>> area-Tag geben soll konnte man hier heraus lesen. Aber meine Wege haben
>>> kein area-Tag.
>> das area-Tag ist nicht ausschlaggebend fürs Rendering; es ist aber
>> notwendig, um ein lineares feature als Fläche darzustellen.
>>
>> waldwege: Da fehlt die Rendering-Regel, Goetheplatz: da fehlt das Wissen
>> darüber, was da überhaupt drangetagged ist - und das verweigerst du ja
>> weiterhin (oder es interessiert dich tatsächlich nicht mehr).
>>
>>> Meine Mutmaßung ist ja, dass hier der Style von highway=* auf einige
>>> wenige explizit eingetragene Werte eingeschränkt wurde. Das kann man
>>> machen, muss dann aber auch alle etablierten Werte berücksichtigen.
>>> Bisher scheint "track" kein gültiger Wegtyp in diesem Sinne zu sein.
>>>
>>> Ich seh's irgendwie nicht ein, für ein Problem einen Bugreport [1] auf
>>> zu machen das derart offensichtlich ist. Wer das verbockt hat, soll sich
>>> bitte auch darum kümmern dass das gefixed wird.
>> Ich glaube, bei konkreten Fehlermeldungen (wie gesagt: ich red vom
>> Goetheplatz) würde das jemand übernehmen; spätestens auf eine direkte
>> Bitte hin. Aber aus wagen Aussagen ein Ticket zu bauen ist etwas mehr
>> Arbeit als sich bei github anzumelden.
>>
>> "Wer das verbockt hat" hat im Zuge dessen etliche andere Fehler behoben
>> und damit die Gesamtlage im Rendering eher verbessert; zumindest aber
>> langfristig eine richtige Grundlage gelegt, um gezielt eine korrekte
>> Darstellung genau da zu erzielen, wo sie gewünscht wird.
>>
>> Wenn Du mit github ein Problem hast, frag doch einfach freundlich nach,
>> beschreibe das Problem konkret und so, wie du es auch in ein Ticket
>> schreiben würdest, und bitte darum, dass daraus jemand ein Ticket macht,
>> ich bin sicher, dass dir das nicht verwehrt wird.
>>
>> Gruß
>> Peter
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>