[Talk-de] Luftbild-Versatz

Markus liste12A45q7 at gmx.de
Di Jan 28 08:34:36 UTC 2014


Hallo Ralf,

> das Versatz-Tool kaum nutze.

Der Standard-Mapper benutzt Bing unbesehen.
Von Versatz hat er noch nie etwas gehört.

Selbst erfahrene Mapper nutzen unbesehen das von ihnen priorisierte 
Luftbild, im Glauben, dass es "richtiger" sei.

Und auch die von Spezialisten zusätzlich versatzkorrigierten Daten 
werden vom nächsten Bing-Mapper wieder verschlimmbessert ;-)

> parallel zum Maßstab für den jeweiligen Ausschnitt
> eine geschätzte max. Abweichung einblenden

Das würde jeden darauf aufmerksam machen,
dass da nicht alles unbesehen genutzt werden kann.
Das hilft aber nicht, dann auch das Richtige tun zu können...

> Das könnte vermeintliche Pädanten davon abhalten,
> Straßenzüge vermeintlich exakt auf Linie zu bringen, die vorher korrekt lagen.

Das sind nicht "Pedanten" sondern Mapper,
die nach bestem Wissen sorgfältig arbeiten.

Solange die Luftbilder nicht *automatisch* richtig in JOSM angezeigt 
werden, werden Objekte immer wieder an Bing ausgerichtet und 
entsprechend verschlimmbessert.

> Referenzpunkte (z.B. auch Kreuzungen) unverrückbar fixieren
> oder nur mit Sicherheitsfrage verrückbar zu machen

Das ist m.E. ein ausgezeichneter Verbesserungsvorschlag!

Man könnte ja "virtuelle Referenzpunkte" erfinden,
vergleichbar mit "man_made=survey_point"
oder als Zusatz-"tag" zu "man_made=survey_point".

Zusätzlich bräuchten wir - zumindest bis wir eine "allgemein gültige" 
versatzfreie Basis haben - Qualitätsstufen für solche Referenzpunkte.
Beispielsweise von 1 bis 5, wobei 1 der "Realität" entspricht, und der 
Rest je nach Qualität der Quelle in einem bestimmten Gebiet entsprechend 
schlechter.

Gruss, Markus




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de