[Talk-de] Umfrage (Entwurf) zu Kleben von Landnutzungsflächen an Straßen

Christoph Hormann chris_hormann at gmx.de
Do Jul 9 13:18:48 UTC 2015


On Thursday 09 July 2015, Peter Barth wrote:
> > Sollte es (hoffentlich rein hypothetisch) irgendwann mal einer
> > schaffen, in OSM dauerhaft alle Straßen als Flächen zu erfassen,
> > müsste [...]
>
> warum? Das wäre doch wie heute bei Flüssen auch. Ich hab das
> Flächenfeature riverbank und die semantische Linie, den waterway. So
> war zumindest bisher meine Vorstellung davon.

Bei den Flüssen geht es um die Erfassung der wasserbedeckten Flächen auf 
der einen Seite und die Erfassung der Fließstruktur des Wassers auf der 
anderen.  Wenn jemand eine Straße als Fläche erfasst geht es hingegen 
gerade nicht um die Erfassung der asphaltierten Fläche, denn diese kann 
große Teile beinhalten, die gerade nicht Bestandteil der Fahrbahn sind.

Auch vom Informationsgehalt ist der Unterschied gewaltig - eine 
zusätzliche Erfassung von Straßen als Fläche würde zwar etwa die 
dreifache Datenmenge bedeuten, 90% der zusätzlichen Daten wären jedoch 
redundant und könnten aus einer akkuraten Linienerfassung problemlos 
hergeleitet werden.

Und die Flüsse sind ja auch ein gutes Beispiel für die Nachteile einer 
Doppelerfassung, denn es gibt als Resultat leider jede Menge Flüsse, 
die nur als Fläche erfasst sind, weshalb man einen Riesenaufwand 
treiben muss, wenn man alle Flüsse als Linien haben möchte.  So was 
auch bei Straßen zu haben ist nicht wirklich erstrebenswert.

Das ist jetzt aber alles kein Plädoyer gegen die Erfassung von Details 
am Straßenrand - Parkbuchten, Verkehrsinseln etc.  Es geht darum, dass 
das Erfassen der von Straßen ohne solche Details (was weit über 90 
Prozent der gesamten Straßenlänge darstellt) als Polygon 
kontraproduktiv wäre.

> > Derzeit kenn ich keinen, der das tut.
>
> Ich schon, bzw zumindest einen der es versucht:
> http://maps.osm2world.org/?zoom=18&lat=48.57603&lon=13.45491&layers=B
>0TTFF ;)

Sorry, ja - Du erlaubst hoffentlich, dass ich sage, der zählt hier nicht 
wirklich - zumal das Thema ja meist erst ab z=18 interessant wird, da 
unterhalb die Straßen meist sowieso breiter als in Wirklichkeit 
gezeichnet werden.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/




Mehr Informationen über die Mailingliste Talk-de