[Talk-de] Flughafen Berlin-Tegel: access=private

[Florian Lohoff]

On Mon, Jul 12, 2021 at 08:22:09PM +0200, Daniel Neugebauer wrote:
> Hallo,
> 
> das Gelände des ehemaligen Flughafens Berlin-Tegel befindet sich bereits im
> Umbau und das alte Terminal C erfährt derzeit noch eine Zwischennutzung als
> Impfzentrum. Mit vorherigem Blick auf die unveränderte OSM-Karte hatte ich
> gehofft, dass ich mir am vergangenen Wochenende als Begleitperson auf dem
> Gelände die Beine vertreten kann, während ich draußen warten musste.
> Tatsache wird das gesamte Gelände jedoch ziemlich streng bewacht:
> Privatpersonen ist der Zutritt nur mit Impftermin gestattet. Das gesamte
> Gelände müsste daher meinem Verständnis nach ab der Zutrittsgrenze, die sich
> fast 1:1 mit dem Umriss des alten Flughafengeländes deckt, als
> access=private deklariert sein.
> 
> Mit JOSM draufgesehen ist derzeit tatsache noch keine derartige
> Kennzeichnung angebracht. Gerne hätte ich das gleich eingetragen, allerdings
> stellten sich mir einige Fragen, weshalb ich mich vor der Bearbeitung hier
> erstmal nach "Best Practise" erkundigen wollte:
> 
> 1. Spricht generell etwas gegen die access-Kennzeichnung der gesamten
> Flughafenfläche? https://www.openstreetmap.org/way/81146061

Kann man machen - Ist aber eher so "Esoterisch". Routing findet auf
Linien mit highway=* statt - Nirgends anders. Also für das Routing
bringt dir das nichts. Ist halt dann eher so eine "Dokumentation um
des Dokumentieren willens"
> 
> 2. Wäre zusätzlich eine Kennzeichnung der Zufahrtsstraße und des
> Fußgängertunnels oder sogar aller ehemals öffentlichen Wege auf dem Gelände
> empfehlenswert? (Routing? Als Sackgassen-Gelände überhaupt relevant?)

Da würde ich mal sehen wie denn die Zufahrten beschildert oder
beschränkt sind. Denn "*=private" ist die harte Keule. Damit fällt in
den meisten routingengines komplett aus dem Graphen, also quasi
so als würde es gar nicht existieren.

Da ich denke in Tegel noch Jahrelang Rückgebaut wird und da vermutlich
auch noch Jahrelang die Zufahrten genutzt werden würde ich das von
Beschilderung/Beschränkung abhängig machen. 

Wenn natürlich da ein Zaun ist und der Wachschutz steht ist es schon
eher ein access=private. 

Flo
-- 
Florian Lohoff                                                     f at zz.de
  Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 833 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20210713/e4cf0d79/attachment.sig>