[Talk-de] Verkehrsberuhigungs-Inseln

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 18 Sep 2021, at 22:27, Florian Lohoff <f at zz.de> wrote:
> 
> Das bedingt das wir tags nicht missbrauchen. "landuse" z.b. ist eben ein key
> mit dem man übergeordnet Flächen großflächig kategorisiert. Wenn man
> jetzt anfängt damit das grün jeder Verkehrsinsel als "village_green" zu
> taggen geht die semantische Einordnung kaputt.


ich sehe landuse wie anderes Mappen auch: es bezeichnet die vorwiegende Nutzung der damit getaggten Fläche, in möglichst wenigen einheitlichen Kategorien, insofern „übergeordnet“. Dass wir damit oft „großflächig“ angefangen haben ist analog der allgemeinen Vorgehensweise, vom Groben ins Feine. Autobahnen waren anfangs auch mal nicht unbedingt Doppellinien und eher grobe Annäherungen mit weit entfernten Nodes. Nach und nach ergänzen die Mapper Details, zeichnen beide Richtungen, splitten für Eigenschaftenwechsel, schneiden ein Loch in den Wald oder zerlegen ein farmland weil zwischen den Feldern Hecken, Wege und Bäche liegen. Ich sehe nicht, warum wir das bei resi  landuse anders handhaben sollten, es ist immer möglich, angrenzende gleiche landuses automatisch für den eigenen Anwendungsfall (z.B. eine großmaßstäbliche Karte) zusammenzufassen, und dabei nach eigenen Regeln kleine Flächen mit bestimmten abweichenden landuses ggf. zu unterschlagen. Man wird aber diese Details nie aus den Daten bekommen können wenn man sie von Anfang an unterschlägt.

Als Nebenthema: Village green habe ich noch überhaupt nie verwendet, das halte ich für einen Spezialtag für die englischen Gegebenheiten, für Straßen (dazu gehören grüne Mittelstreifen und Verkehrsinseln) halte ich es für klar falsch. Das ist der Unterschied von Nutzung (abstrakt, bzw. orthogonale Bedeutungsebene) und physischen Gegebenheiten. Eine “grasbestandene Fläche” könnte ein meadow sein, aber auch ein landuse=highway oder meinetwegen auch ein village green, je nachdem, was es ist. Dass dort Gras wächst kann man mit landcover oder ggf. surface abbilden, Gras ist keine Nutzung.

Gruß Martin