[Talk-de] Genauigkeit der Koordinaten in der OSM-DB (Nachkommastellen)

[Jochen Topf]

OSM speichert Koordinaten intern mit 7 Nachkommastellen, am Equator
entspricht das etwa 10cm Genauigkeit.

Viele Grüße

Jochen

On Sat, Jan 11, 2025 at 06:23:51PM +0000, Christian Müller via Talk-de wrote:
> Date: Sat, 11 Jan 2025 18:23:51 +0000
> From: Christian Müller via Talk-de <talk-de at openstreetmap.org>
> To: talk-de at openstreetmap.org
> Cc: Christian Müller <cmue81 at gmx.de>
> Subject: Re: [Talk-de] Genauigkeit der Koordinaten in der OSM-DB
>  (Nachkommastellen)
> 
> 
> > Gesendet: Samstag, 11. Januar 2025 um 16:18
> > Von: "Norbert Kück" <osm at nkbre.net>
> > An: talk-de at openstreetmap.org
> > Betreff: Re: [Talk-de] Genauigkeit der Koordinaten in der OSM-DB (Nachkommastellen)
> >
> > Die Sinnfrage ist wirklich entscheidend. Ich lese sie als: "Wie nützlich 
> > sind auf 1 cm genaue Koordinatenangaben, wenn sie auf einem 
> > Messverfahren mit einem Konfidenzintervall im Meterbereich beruhen?"
> > Scheinbare Präzision täuscht außerdem gerne Richtigkeit vor.
> 
> Die Suggestion ist hier, dass _alle_ Koordinatenangaben auf
> derlei Messverfahren beruhen.  Dem ist nicht so.
> 
> Es gibt eher viele Beispiele, bei denen ein GPS-Messverfahren
> _nicht_ Datenquelle ist.  Z.B. sind für das Indoor-Mapping  laser-
> gestützte Messverfahren, oder schlicht das Ausmessen mit Zoll-
> stock denkbar.
> 
> Auch OSM-3D, sofern der Datensatz dazu nicht auf ein extern ge-
> speichertes Modell verlinkt, kann diese Präzision nützlich aus-
> werten.
> 
> Für OSM ist die Frage, was in die DB aufzunehmen ist, gerade beim
> Micromapping, nicht abschließend objektiv entscheidbar.  Es dreht
> sich dabei nämlich um eine Antwort auf die Frage, wie dauerhaft
> ein Objekt vor Ort ("on the ground") verfügbar ist.  Zum Beispiel
> werden Litfaßsäulen gemappt, die durchaus mal den Standort wechseln,
> neu aufgebaut, oder demontiert werden.
> 
> Im Indoor-Bereich hingegen ist es, imho, usus, Mobiliar nicht zu
> mappen, Fenster und Türen des Objekts hingegen schon (zumindest
> existieren dafür Anleitungen im Wiki).
> 
> Ein anderes Beispiel sind Zäune und Hecken, die je nach Gutdünken
> des Besitzers verschwinden, oder auch mal die Länge wechseln.
> 
> 
> Es kann so erscheinen, als wenn die Frage danach, was gemappt wird
> nicht unmittelbar etwas mit der oben besprochenen Frage nach der
> Messgenauigkeit zu tun hat, aber dies täuscht.  Wer sich die
> Historie anschaut, also explizit wann Indoor-Mapping Einzug ge-
> halten hat, der versteht auch, warum die Daten-Tools heute mit
> einer präziseren Messgenauigkeit Daten verarbeiten als zur Ge-
> burt des Projekts.
> 
> Anfänglich waren beispielsweise hochauflösende Orthofotos nicht
> für das Projekt verfügbar, die Daten in 10 bis 20 cm Auflösung
> abbilden.  Mit dem Aufkommen dieser Auflösungen und dem Mappen
> anhand solcher Orthofotos als Alternative zu GPS-gesammelten
> Daten hat(te) sich die Frage nach der Sinnhaftigkeit zugunsten
> von Detail damals schon einmal entschieden, so dass man das
> angesprochene übersteuern (Genauigkeit im "subatomare Bereich")
> auch als Vorarbeit werten kann:
> 
> Man muss es nicht gebrauchen, aber es ist schön,
> den Stauraum für Eventualitäten da zu haben.
> 
> Die Diskussion ist übertragbar auf die Sinnhaftigkeit von SUVs,
> bevor es die gab, haben es auch die kleineren, deutlich ressourcen-
> schonenderen Automobile getan.  Aber nun, wo sie einmal auf die
> Welt gebiert sind, werden sie mit derselben Maxime angeschafft:
> 
> In der Regel ist der Stauraum leer und nur eine Person fährt
> mit dem Gefährt um her, aber die Eventualität, dass mal 5 Personen
> plus Gepäck transportiert werden müssen, die rechtfertigt die
> Anschaffung.  (Und da geht es um bedeutend größere Energie-
> mengen, auf die Stückzahlen der SUVs gerechnet, als wenn OSM
> float oder double für die Datenverarbeitung nutzt..)
> 
> 
> Gruß
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-de mailing list
> Talk-de at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

-- 
Jochen Topf  jochen at remote.org  https://www.jochentopf.com/  +49-351-31778688