[Talk-dk] Flere ortofotos

Rasmus Vendelboe r.vendelboe+osm at gmail.com
Tir Feb 15 10:00:42 GMT 2011


>>Det skader ikke at forsøge.

Nej bestemt ikke, men der følger den risiko med at det bliver sværere at
forespørge næste gang, hvis du ikke vurderes godt, eller samarbejdsforslaget
er svært at forstå.

Jeg tror du er et år for tidligt på den af tre grunde.

1. OSM(DK) har pt. næsten ingen street credit*. Du kan ikke kaste OSM kortet
i en diskussion og forsøge at trumfe den uden også at skulle tage en del
tæv. Du finder alt for få relevante hits på din foretrukne søgemaskine som
ikke bare omhandler er det bagvedliggende maskineri. Datasættet er
stadigvæk ufuldkomment (målt på addresser tilhørende veje). Bytte-bytte
købmand kræver som regel at begge parter leverer noget af lige stor værdi.
Vi leverer potentiale/omtale, men der er lidt for langt endnu til vi kan
sælges som et guldæg.

2. CCBYSA / ODbL - old-TOS/ new-TOS mix. Yikes fubar siger advokaten der
ikke lige er nede med open source.

3. Det er ikke god stil at bruge Fugros goodwill som springbræt til at slå
dem i hovedet med. Min opfattelse af sådan en hokus-pokus aftale er, at de
implicit forventer at god stil fra vores side er vi 'bruger datasættet op'
og brander dem så godt som vi nu formår. Ikke at vi bruger det til at få
næste aftale i hus og så disse dem.

*ps. jeg fik os nævnt her for nyligt for de der ikke så det:
http://newz.dk/dansk-openstreetmap-i-kraftig-udvikling . Ikke verdens bedste
sted, men der er pænt mange lurkere og jeg anser det ikke som et problem at
komme på forsiden igen, hvis vi præsenterer noget væsentligt.

Med venlig hilsen
Rasmus Vendelboe




2011/2/12 Esben Damgaard <maillist at hvemder.dk>

> Den 12-02-2011 09:18, Ole Nielsen skrev:
>
> On 12/02/2011 08:38, Esben Damgaard wrote:
>>
>>> Når nu vi har haft denne dejlige succes med Fugro tænkte jeg om vi kunne
>>> prøve at kontakte andre firmaer der har nyere ortofotos. Nu har vi et
>>> godt eksempel vi kan vise, og hvor lidt de skal gøre for at få en masse
>>> goodwill og gøre en masse godt.
>>>
>>> Cowi ved jeg har billeder fra sommeren 2010. Er der nogen der tror det
>>> kan lykkes? Nogen der gerne vil kontakte dem? (kigger især på manden med
>>> erfaring, Peter Brodersen).
>>>
>>
>> Jeg er noget skeptisk. Cowi bruger deres luftfotos kommercielt (bl.a. på
>> Eniro/Krak's webside og Google Maps). Så at forære dem til os? Jeg tvivler.
>> En af årsagerne til at Fugro er villig til at stille deres foto til rådighed
>> er nok, at deres foto ikke længere har den store kommercielle værdi for dem
>> (de er ikke helt nye længere og opløsningen er moderat sammenlignet med
>> konkurrenternes fotos).
>>
> Jeg er selv skeptisk, men jeg aner også en lille chance. Vi gør jo
> selvfølgelig klart for dem at de kun må benyttes til OSM tracing. Tvivler på
> de betragter os som nogle der sætter deres konkurrenter ude af spil.
> Det skader ikke at forsøge.
>
> Desuden er jeg mere end tilfreds med at have adgang til Fugro's fotos,
>> selvom de har enkelte kvalitetsproblemer hist og her (sære spring og den
>> slags). Og for de store byer har vi jo også Bing (hvem har lavet deres
>> luftfotos?).
>>
> Jeg er også utrolig glad for Fugro's billeder, men derfor kan det jo stadig
> godt blive bedre.
>
> Esben
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20110215/a0b89523/attachment.html>


More information about the Talk-dk mailing list