[Talk-dk] Kystlinie relationen (var Re: fejl i josm)

Jens Winbladh jens at somewhere.dk
Tor Jan 6 13:50:49 GMT 2011


Jeg mener at den skal slettes, idet det ikke har noget formål direkte. Og at
det er irretrerende at hele tiden på den fejl.

Tænker også at man sagtens få ligende data ned uden at lave en kæmpe
relation.

/Jens Winbladh

Den 6. jan. 2011 11.02 skrev Ole Nielsen <on-osm at xs4all.nl>:

> Har allerede et svar fra ham. Relationen var til et privat projekt,
> tilsyneladende noget med geocaching! Ideen er at kunne tegne et dynamisk
> Europa kort baseret på kmz filer. For at skabe kmz filerne har han lavet de
> her relationer (andre lande har dem også) og derefter downloadet dem. Et
> eksempel:
>
>
> http://www.stefanmenzel.de/geocaching/karte2.php?redraw=1&minlat=54&maxlat=58&minlon=7&maxlon=13
>
> "I downloaded the relation and created a kmz-File of it, so I don't need
> the relation anymore. But I don't know if any others may be interested in
> such a relation!?
>
> If it causes trouble, please delete it. I'm sorry for that! "
>
> Så vi kan godt slette relation 938868. Men måske skulle vi lige lade den
> stå lidt, hvis nogen skulle have lyst til at suge "indholdet" til deres
> private danmarkskort.
>
> Ole
>
>
> On 06/01/2011 09:14, Jens Winbladh wrote:
>
>> Enig, Ole tager du ikke fat i ham
>>
>> //Jens Winbladh
>>
>> 2011/1/6 Jonas Häggqvist <rasher at rasher.dk <mailto:rasher at rasher.dk>>
>>
>>
>>    On 06-01-2011 00:03, Ole Nielsen wrote:
>>
>>        Det er ikke en korrekt multipolygon, da multipolygoner kræver
>>        roller på
>>        alle medlemmer (der er ingen roller på relationens medlemmer).
>>
>>
>>    Den relevante wiki-side nævner nu at hvis der ingen roller er kan og
>>    bør renderen selv regne den ud (geometrien vil oftest afsløre hvad
>>    der gælder), men anbefaler samtidig at man angiver roller eksplicit.
>>
>>
>>        Min indstilling er at den bør slettes, mest fordi den er så
>>        megastor og
>>        forstyrrer editeringen uden at tjene noget klart formål. Men
>>        først vil jeg
>>        prøve at tage kontakt til Menzel.
>>
>>
>>    Jeg er enig, med mindre Menzel kan give en god grund til den skal
>>    eksistere.
>>
>>    --
>>    Jonas Häggqvist
>>    rasher(at)rasher(dot)dk
>>
>>
>>    _______________________________________________
>>    Talk-dk mailing list
>>    Talk-dk at openstreetmap.org <mailto:Talk-dk at openstreetmap.org>
>>
>>    http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20110106/c4d88865/attachment.html>


More information about the Talk-dk mailing list