[Talk-dk] Stier og veje i Jægersborg Dyrehave

Niels Elgaard Larsen elgaard at agol.dk
Tir Dec 23 11:32:41 UTC 2014


Jeg mener, at mange veje, der nu er tagget som stier eller track, burde
tagges som highway=service, motor_vehicle=private

Hvis man kan kan køre på dem med en familiebil, er det ikke et track.



On 23-12-2014 12:17, Soren Johannessen wrote:
> Hej alle sammen
> 
> Track vil jeg sige er dette her (fra Mapillary) som ses i billedet
> http://www.mapillary.com/map/im/uswhSEvyrQMOjrf95SqcQw
> 
> Her kan en traktor eller anden skovmaskine køre rundt på samt folk på
> cykel eller til fods. Desværre sætter nogen rutenavigation (fods eller
> cykel) alle tracks til default bicycle=no og foot=no - Her skal man så
> ind og angive bicycle=yes og foot=yes
> 
> 
> Path, og som Flemming nævnte dumte at bruge footway med mindre angivet
> direkte med et skilt i skoven. Da 99 % af alle stier i  skove må
> benyttes af cyklister eller gående.
> 
> Path billede (min tolkning) fra Mapillary
> http://www.mapillary.com/map/im/ABEGdjlzoeI-nbUS0mybhg
> 
> vh
> Søren Johannessen
> 
> 2014-12-23 11:53 GMT+01:00 Flemming Bruun <flemmingaa at gmail.com>:
>> Men vi kan vel være enige om, at mindre stier i skovene godt kan markeres
>> som path?
>>
>> Jeg har rettet en del stier i mine nærskove, hvor jeg har markeret de meget
>> små stier som path, og markeret de store skovveje som track.
>> Footpath forstår jeg ikke i skovene, mens cycleways kan virke ok i visse
>> områder, hvor der virkelig er lavet en cykelsti gennem skoven med
>> asfalt-"und-alles".
>>
>> /Flemming
>>
>> Den 23-12-2014 kl. 11:44 skrev Michael Andersen:
>>
>>> Der er rigtig mange steder rundt i landet hvor skovveje er tagget som
>>> path,
>>> footway eller endda cycleway. Jeg tror det skyldes begyndere der har været
>>> forvirrede over hvad der er det korrekte, men grundlæggende er der rigtig
>>> mange steder (også i hovedstadsområdet), hvor der trænger til at blive
>>> ryddet
>>> grundigt op. Jeg har gjort det mange steder, men der er meget at gøre og
>>> mange
>>> steder er det vanskeligt via ortofotos at afgøre hvad der er det korrekte.
>>>
>>> Så hvis du føler for at rydde op i et område og endda kender det godt, så
>>> skal
>>> du endelig gøre det.
>>>
>>> /Hjart
>>>
>>> Tirsdag den 23. december 2014 11:28:32 skrev Jens Winbladh:
>>>>
>>>> Hej Alle
>>>>
>>>> Har lige været en tur i Jægersborg Dyrehave, nord for København (osm link
>>>> <http://osm.org/go/0NW5eTE>).
>>>>
>>>> Næsten alle skovveje og stier er markeret som sti (highway=path), med
>>>> forskellige ekstra tags.
>>>>
>>>> Jeg kunne godt tænker mig at rydde op i dette, så det bliver ens med
>>>> resten
>>>> af landet.
>>>>
>>>> Man kan bare se på Naturstyrelsen eget kort over området (der ikke er
>>>> helt
>>>> korrekt) på dette link
>>>>
>>>> <http://naturstyrelsen.dk/media/nst/Attachments/JaegersborgDyrehave_Ridestie
>>>> r_270312.pdf>
>>>>
>>>> F.eks. skal alle skovveje registreres som highway=track (med de ekstra
>>>> tag
>>>> der nu gælder)
>>>>
>>>> *Er der nogen der har problemer med at jeg retter området til?*
>>>>
>>>> PS. Det er ikke bare en sofa rettelse, idet jeg har boet tæt på området i
>>>> mange år og kommer der hvert år. Ved tvivl lægger jeg evt. en osm-note om
>>>> det
>>>>
>>>> Jens
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-dk mailing list
>>> Talk-dk at openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
> 

-- 
Niels Elgaard Larsen



Mere information om maillisten Talk-dk.