[Talk-dk] Feriehuse på OSM

sfromis at gmail.com sfromis at gmail.com
Ons Feb 3 00:14:50 UTC 2016


> tvivlsomt om ferienhaus.de faktisk er operatør for husene

"Sjovt nok" markedsføres nævnte hus også via
http://www.sommerhusedanmark.dk/sommerhus-29676132.html
Her ser det ud til at "Sol og Strand" er operatør. Det er ganske
plausibelt at de samarbejder med et tysk bureau - tyskere er jo en
stor del af markedet.

> Hvis de bare bruge et ferienhaus_de_number tag, ville det være OK med mig.

Men så taber de den store synlighed i kraft af OSM default-rendering.
De håber jo fx på at nogen ser navnet, og spørger Google (incl.
løbenr). Så er de yderst velplaceret i søgeresultatet, i modsætning
til den reelle operatør. Så de har næppe den store lyst til et tag som
ikke giver en dyt eksponering på et normalt renderet OSM kort. Et
marketing-stunt, altså spam.


2016-02-03 0:32 GMT+01:00 Niels Elgaard Larsen <elgaard at agol.dk>:
> Jeg har sådan set ikke ondt over, at de tagger husene, så kunderne kan
> finde dem.
>
> Men jeg har noget imod at de misbruger tags, der bruges i forvejen.
>
> Det er især:
>
> * name. Fx http://www.openstreetmap.org/node/3514350303 . Det hus hedder
> jo ikke "Bøgfinkehus (L321)". For det første er det meget usandsynligt
> at løbenummeret indgår i navnet. Men det er næsten endnu værre at de
> bare navngiver husene efter vejnavnene (i dette tilfælde er der vist
> sket en fejl). For der er nogle huse der er opkaldt efter vejen, eller
> typisk snare omvent, hvilket kan skabe forvirring.
> Hvis de bare bruge et ferienhaus_de_number tag, ville det være OK med mig.
>
> Operator: Wikien siger
>
> ==
> When choosing the appropriate value for the operator=* tag, it is
> beneficial to use exactly the same text including capitalization across
> all entities managed by the same structure
> ==
>
>
> For det første er det tvivlsomt om ferienhaus.de faktisk er operatør for
> husene. For det andet hører en unik URL ikke hjemme i feltet.
>
> I øvrigt synes jeg, at det er lidt uheldigt at man bare kan skrive en
> URL i operator-tagget, der overlevet på openstreetmap.org. Det frister
> åbenbart svage sjæle. Jeg ville hellere have at de fik websiden til at
> generere en URL for et særligt ferienhause_de tag.
>
>
> sfromis at gmail.com:
>> Jeg har også bemærket dem under mine beskedne justeringer i OSM, og
>> tænker "spam". Det er jo netop blot et enkelt sommerhusudlejnings-bureau
>> som vil markere sig på kortet, og sprede sine links. Det kan da have en
>> vis værdi at kunne sige til kunderne "huset er på kortet" (ud over OSM
>> kan jeg se at de tilsvarende muntrer sig i Google Map Maker.
>>
>> Men sådan et "navn", incl. deres id på huset, er jo ikke nogen egenskab
>> ved huset, men blot ved kundeforholdet mellem bureauet, og ejer samt
>> lejere af huset. Derfor forekommer det ret skævt at disse data
>> (udlejningsnavn og URL) sættes på huset, selv om den fysiske virkelighed
>> næppe kan rumme mere end højst et beskedent skilt fra bureauet ved det
>> enkelte hus. Så jeg er helt enig i betragtningen om at det var noget
>> andet for et kontor med personale og åbningstider.
>
>
> Et kontor skal heller ikke komme løbenumre i name-tagget.
>
>
>> Det forekommer mig rimeligt at orientere dem om at deres aktiviteter
>> falder udenfor formålet med OSM, og at rydde op i deres spam (vil jeg
>> kalde det). Jeg må dog tilstå at jeg ikke melder mig til det job.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-dk mailing list
>> Talk-dk at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>>
>
> --
> Niels Elgaard Larsen
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



Mere information om maillisten Talk-dk.