[Talk-dk] secondary highway

Jakob Riis Josephsen jakob at josephsen.com
Tir Feb 2 17:31:25 UTC 2021


+1 stemme på at fastholde at primær- og sekundærruter kræver et rutenummer.
Der er absolut ingen grund til at udvande primær og sekundær tagget, bare
fordi at tertiary er ved at være udvandet...

VH Jakob

Den fre. 29. jan. 2021 kl. 14.19 skrev Jørgen Elgaard Larsen <
jel at elgaard.net>:

> Jeg mener også, at der bør være et fast regelsæt - og iøvrigt at det
> nuværende er glimrende.
>
>
> Den engelsksprogede beskrivelse dækker hele verden, og skal også fungere i
> lande, hvor rutenummereringen er mere tilfældig.
>
> Men i Danmark har vi et velfungerende rutesystem, som det er oplagt at vi
> lægger os op ad i OSM.
>
> Jeg ser ingen grund til at opfinde nye og mere komplicerede regler for
> Danmark.
>
>
>
> - Jørgen
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-dk mailing list
> Talk-dk at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
>
-------------- næste del --------------
En HTML-vedhæftning blev fjernet...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/attachments/20210202/33fe9667/attachment.htm>


Mere information om maillisten Talk-dk.