[Talk-es] Normalización de carreteras de Andalucía

David Marín Carreño davefx en gmail.com
Jue Abr 15 11:53:17 BST 2010


El 15 de abril de 2010 12:37, Manuel García <lendulado en gmail.com> escribió:

> El 15/04/2010 12:28, David Marín Carreño escribió:
> >
> > Para carreteras convencionales, por ejemplo, en Andalucía, se tendría:
> >
> >     * *Red Básica*. highway=trunk
> >     * *Red Intercomarcal*. highway=primary
> >     * *Red Complementaria*. highway=secondary
> >     * *Red Provincial*. highway=tertiary
> >
> > Creo que este criterio administrativo sería más congruente con la
> > realidad física, manteniendo las ventajas de ambos modelos.
>
> El problema viene en la red complementaria que es doble: "red
> complementaria metropolitana" y "red complementaria". Como decía Alberto
> Molina en un mensaje, si una "red complementaria" (matrícula con fondo
> amarillo) se etiqueta como "secondary" se van a acordar de nuestras
> madres varias veces al día, porque físicamente se correspondería con una
> "tertiary".
>


Tienes razón. Quizá sería entonces:

* Red Complementaria Metropolitana: secondary
* Red Complementaria (a secas) y red provincial: tertiary


>
> A ver si podemos llegar a un consenso que aúne el criterio
> administrativo y el físico en las carreteras andaluzas. Y de paso
> escribirlo en el wiki.
>
> Saludos, Manuel.
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20100415/91692d38/attachment.html>


More information about the Talk-es mailing list