[Talk-es] ¿Y footway?

David Marín Carreño davefx en gmail.com
Vie Jun 18 08:55:01 BST 2010


Tampoco hay que olvidar los highway=track, que son los caminos (no confundir
con senderos).

David Marín Carreño


El 18 de junio de 2010 09:44, Javier Sánchez <javiersanp en gmail.com>escribió:

> > Date: Wed, 16 Jun 2010 12:31:08 +0200
> > From: Iván Sánchez Ortega <ivan en sanchezortega.es>
> > Subject: Re: [Talk-es] Pregunta de novato
> >
> > Camino: path
> >
>
> Hola
>
> Por lo que he mirado en los archivos, el debate path-footway viene de
> lejos y ha generado mucha discusión, pero me gustaría aprovechar el
> apunte de Iván para consultar el estado actual de la cuestión a la
> lista. Hablando particularmente de caminos en el campo, es decir, los
> que se usan para practicar senderismo, montañismo, etc., ¿qué usais,
> path o footway?
>
> Por lo que veo en la wiki yo uso casi en todos los casos path y
> reservo footway para caminos que estén específicamente designados como
> "peatonales", casi siempre en zonas urbanas. Para los de montaña uso
> path por que entiendo que no tiene por que estar excluido otros usos
> como la bicicleta, joelette, caballos... Además, tratándose de caminos
> tradicionales entiendo que no son caminos designados específicamente
> para caminar, sino que originalmente se usaban también con monturas o
> ganado.
>
> ¿Qué opinan y están usando?
>
> Saludos.
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20100618/bc019a93/attachment.html>


More information about the Talk-es mailing list