[Talk-es] ¿Cómo etiqueto vías de servicio de una autovía?

[sanchi]

Yo estoy de acuerdo tambien con el cambio pero tengo una pregunta sobre esto
si se llega a consenso al final porque como en cada provincia tienen las
carreteras de una manera.
En el caso de la provincia de Salamanca como podéis ver en
http://www.lasalina.es/fomento/carreteras/planos/Plano1.pdf no hay
tanta autonómica. Sino que hay autonomica a secas y luego provincial
primaria y secundaria y municipal.
¿La autonomica de segundo y tercer nivel que asemejaria a provincial
primaria y secundaria?

El 22 de junio de 2010 13:00, Javier Martin <lordhabbit en gmail.com> escribió:

>  El 22/06/2010 12:24, David Marín Carreño escribió:
>
> El 22 de junio de 2010 12:12, Javier Martin <lordhabbit en gmail.com>escribió:
>
>> Yo añado que si es necesario retiro mi "propuesta alternativa" (la de
>> reservar el motorroad=yes para vías rápidas). Como dirían los políticos, "en
>> aras del consenso". Vamos, que prefiero que se apruebe ya esta normalización
>> para igualar todas las autovías a motorway y si luego no me puedo aguantar
>> pues ya propondré lo otro aparte: sigo pensando que es importante, por
>> ejemplo, para los corredores gallegos, pero no como para bloquear la reforma
>> principal.
>>
>>
> Reflexionando, vi que la "propuesta alternativa" era mejor, ya que una
> "autovía rotondera" sólo tiene mayor capacidad que una carretera
> convencional, pero es más lenta que una "vía rápida" (entendiendo como tal
> una carretera convencional sin cruces y con limitación de accesos). Además,
> tu propuesta encaja más con la norma "internacional", de la página inglesa.
>
> Por ello, incorporé tu propuesta alternativa a la propuesta original:
> motorroad=yes para vías rápidas o equivalentes.
>
> ¡Me alegro! :D
> Además, otro argumento es que una "autovía rotondera" ya se ve como tal en
> el mapa, porque se dibujan dos trazas paralelas que se cortan con rotondas
> de cuando en cuando, mientras que una vía rápida no se distingue de una
> carretera normal si no te fijas en concreto en los enlaces (que además,
> podrían no estar perfectamente dibujados, faltar un bridge=yes o algo e
> inducir a error). El "motorroad=yes" permite distinguirlas, aunque por ahora
> no en mapnik, eso sí.
>
>
> Viendo que nadie alza la voz, ¿procedemos con el cambio en la página de
> "Normalización"?
>
> A favor ^^
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20100622/266fdf73/attachment.html>