[Talk-es] unclassified vs. track

[Rafael Avila Coya]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hola:

Estoy de acuerdo con Jesús y Jonay. En zona Norte, especialmente en
Galicia (la mitad de las 60.000 entidades de población de España están
en Galicia!), hay montón de viales que van de una aldea a otra, o de
un punto en una carretera a otro, etc. Yo el esquema que uso es:

Si el vial no transcurre únicamente por zona urbana de aldea o
población, lo pongo como unclassified. Sólo si está únicamente en zona
urbana de aldea le pongo residential.

Los tracks los dejo para pistas forestales o agrícolas, caminos sin
asfaltar, etc. Aún así, aunque raras, también hay carreteras sin
asfaltar, como por ejemplo ramales que llevan de una carretera X a una
aldea, que deben ponerse como unclassified (si acaso, seguidos de
surface=gravel o lo que sea).

Obviamente, las carreteras comarcales y de mayor rango las pongo como
tertiary, secondary, etc. según corresponda, seguidas de su ref.

También hay que evitar el error de cambiar tipo de carretera cuando
pasa por población (lo típico de poner una tertiary o unclassified
como residential en el tramo que pasa por una población.

Esta es la manera que me parece más consistente, pero hay maperos que
siguen otros esquemas. Naturalmente, sería bueno unificar criterios lo
más posible, pero eso es algo difícil ciertamente.

Rafael Ávila Coya.

En 26/04/12 12:21, Jesús Gómez Fernández escribiu:
> Exacto. Las unclassified suelen ser vías municipales asfaltadas que
> no se pueden clasificar como carreteras comarcales o vías 
> residenciales/industriales. Suelen enlazar barrios, caseríos, 
> diseminados, etc. Echa un vistazo a las fotos de esta tabla porque 
> ayudan bastante para identificar que tipo de vía estamos
> etiquetando [1]. Generalmente una pista asfaltada se localiza en
> campos o montes y no suelen comunicar viviendas. Suelen ser pocas,
> pero las hay. De todas formas, en el norte de España, esta
> definición es algo ambigua por la especial peculiaridad de su
> poblamiento diseminado por el territorio.
> 
> [1] 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features#Highway_.28Carreteras.29
>
> 
> 
> 
> El 26 de abril de 2012 11:17, Jonay Santana
> <jonay.santana en gmail.com <mailto:jonay.santana en gmail.com>>
> escribió:
> 
> Si no recuerdo mal, una "track" es una pista, al estilo de las 
> pistas forestales. No es que la vía en cuestión no esté
> clasificada, es que se ha planeado así, y seguirá así. En cambio
> una "unclassified" es una vía que está por debajo de las
> comarcales, que no es residencial.
> 
> El 26/04/12, escobrice <escobrice en gmail.com 
> <mailto:escobrice en gmail.com>> escribió:
>> supongo que esta duda haya sido resuelta 239058 veces, pero no
>> lo
> tengo
>> claro del todo...
>> 
>> ¿Qué diferencia hay entre highway=track tracktype=grade1 y 
>> highway=unclassified? ¿Como debo mapearlas? Algún "truco" para
>> diferenciarlas, que tengo un cacao bueno...
>> 
>> -- chau! Carlos
>> 
>> http://www.escobrice.net
>> 
> 
> 
> --
> 
> Jonay
> 
> _______________________________________________ Talk-es mailing
> list Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org> 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________ Talk-es mailing
> list Talk-es en openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


- -- 
- --------------------------------

Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls,
.xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer,  non os abro.

Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos.

http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBAgAGBQJPmTYIAAoJEB3niTly2pPQd9AP/31pPUjDFeBUqHaUCJkktz7J
wNuKx8B/MiRI7W5i5tH+Ooy5scoFCosdWDnr9TPizlpkLGjgpgtZpxxSjbITWqYp
StatOBxIJirPVdyy0sKFANJuDLyHl+MzTzYGVA460SALSFV1MeTVvmh5hHqoOk8V
CFGb4GqLjBlXKqSe5db2XgN2OLJfVEUXs+Lmz5LP04WPRGy1xUJv9QbTG8GG3wNn
hslXKGoz6t/N1/qMyb/8Ah4EMog5bmVmhnfoe5rSqv0TMZk8fOyxaZ6fYEEstA4p
0243i5+mEpG1tpn49JhKQgJJzuLxmlVt4mQHe6bDJx4vgnX51nMuVGVekOnzUEWA
22RfR7bw/KkGoD9JTocIIOTbPyrwqj4jcEDaMx9IQcvaBS/C+P3Y51z0cUf1owAC
IY2XhaDSXeu7Pgn2jyYy4rU1ogusXyCivyE1Ixu3ReeJBLUBxfr68l0ctgNoMtUz
duBSX+7VaFQzVcwaNYoKW35BHENAJo+cAGkARiJ4XFihKP22ZApuvsyEqaOdCteQ
WAZ21lCszUkFZRA+Aypk2ugwIuMDsH+iA7cKslMrH7jdt8rAMxZ256JMaV9rNg3o
7a3V04dWNlSao+muRsiAGELzL7wtLasrkP5V99zH4QNRDwgLmKBVEC0JXaB+p6Vj
TKyd03w0RecFHR5HZa8e
=5dBs
-----END PGP SIGNATURE-----