[Talk-es] unclassified vs. track

[escobrice]

Muchas gracias, ya lo tengo más claro
Y no sabia que cuando una unclassified entra en población no había que
ponerla residential. Yo lo estaba haciendo :-)

Dos pájaros de un tiro
Gracias de nuevo

chau!
Carlos

http://www.escobrice.net

El 26 de abril de 2012 13:48, Rafael Avila Coya <ravilacoya en gmail.com>escribió:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Hola:
>
> Estoy de acuerdo con Jesús y Jonay. En zona Norte, especialmente en
> Galicia (la mitad de las 60.000 entidades de población de España están
> en Galicia!), hay montón de viales que van de una aldea a otra, o de
> un punto en una carretera a otro, etc. Yo el esquema que uso es:
>
> Si el vial no transcurre únicamente por zona urbana de aldea o
> población, lo pongo como unclassified. Sólo si está únicamente en zona
> urbana de aldea le pongo residential.
>
> Los tracks los dejo para pistas forestales o agrícolas, caminos sin
> asfaltar, etc. Aún así, aunque raras, también hay carreteras sin
> asfaltar, como por ejemplo ramales que llevan de una carretera X a una
> aldea, que deben ponerse como unclassified (si acaso, seguidos de
> surface=gravel o lo que sea).
>
> Obviamente, las carreteras comarcales y de mayor rango las pongo como
> tertiary, secondary, etc. según corresponda, seguidas de su ref.
>
> También hay que evitar el error de cambiar tipo de carretera cuando
> pasa por población (lo típico de poner una tertiary o unclassified
> como residential en el tramo que pasa por una población.
>
> Esta es la manera que me parece más consistente, pero hay maperos que
> siguen otros esquemas. Naturalmente, sería bueno unificar criterios lo
> más posible, pero eso es algo difícil ciertamente.
>
> Rafael Ávila Coya.
>
> En 26/04/12 12:21, Jesús Gómez Fernández escribiu:
> > Exacto. Las unclassified suelen ser vías municipales asfaltadas que
> > no se pueden clasificar como carreteras comarcales o vías
> > residenciales/industriales. Suelen enlazar barrios, caseríos,
> > diseminados, etc. Echa un vistazo a las fotos de esta tabla porque
> > ayudan bastante para identificar que tipo de vía estamos
> > etiquetando [1]. Generalmente una pista asfaltada se localiza en
> > campos o montes y no suelen comunicar viviendas. Suelen ser pocas,
> > pero las hay. De todas formas, en el norte de España, esta
> > definición es algo ambigua por la especial peculiaridad de su
> > poblamiento diseminado por el territorio.
> >
> > [1]
> >
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Map_Features#Highway_.28Carreteras.29
> >
> >
> >
> >
> > El 26 de abril de 2012 11:17, Jonay Santana
> > <jonay.santana en gmail.com <mailto:jonay.santana en gmail.com>>
> > escribió:
> >
> > Si no recuerdo mal, una "track" es una pista, al estilo de las
> > pistas forestales. No es que la vía en cuestión no esté
> > clasificada, es que se ha planeado así, y seguirá así. En cambio
> > una "unclassified" es una vía que está por debajo de las
> > comarcales, que no es residencial.
> >
> > El 26/04/12, escobrice <escobrice en gmail.com
> > <mailto:escobrice en gmail.com>> escribió:
> >> supongo que esta duda haya sido resuelta 239058 veces, pero no
> >> lo
> > tengo
> >> claro del todo...
> >>
> >> ¿Qué diferencia hay entre highway=track tracktype=grade1 y
> >> highway=unclassified? ¿Como debo mapearlas? Algún "truco" para
> >> diferenciarlas, que tengo un cacao bueno...
> >>
> >> -- chau! Carlos
> >>
> >> http://www.escobrice.net
> >>
> >
> >
> > --
> >
> > Jonay
> >
> > _______________________________________________ Talk-es mailing
> > list Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________ Talk-es mailing
> > list Talk-es en openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
> - --
> - --------------------------------
>
> Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls,
> .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer,  non os abro.
>
> Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos.
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iQIcBAEBAgAGBQJPmTYIAAoJEB3niTly2pPQd9AP/31pPUjDFeBUqHaUCJkktz7J
> wNuKx8B/MiRI7W5i5tH+Ooy5scoFCosdWDnr9TPizlpkLGjgpgtZpxxSjbITWqYp
> StatOBxIJirPVdyy0sKFANJuDLyHl+MzTzYGVA460SALSFV1MeTVvmh5hHqoOk8V
> CFGb4GqLjBlXKqSe5db2XgN2OLJfVEUXs+Lmz5LP04WPRGy1xUJv9QbTG8GG3wNn
> hslXKGoz6t/N1/qMyb/8Ah4EMog5bmVmhnfoe5rSqv0TMZk8fOyxaZ6fYEEstA4p
> 0243i5+mEpG1tpn49JhKQgJJzuLxmlVt4mQHe6bDJx4vgnX51nMuVGVekOnzUEWA
> 22RfR7bw/KkGoD9JTocIIOTbPyrwqj4jcEDaMx9IQcvaBS/C+P3Y51z0cUf1owAC
> IY2XhaDSXeu7Pgn2jyYy4rU1ogusXyCivyE1Ixu3ReeJBLUBxfr68l0ctgNoMtUz
> duBSX+7VaFQzVcwaNYoKW35BHENAJo+cAGkARiJ4XFihKP22ZApuvsyEqaOdCteQ
> WAZ21lCszUkFZRA+Aypk2ugwIuMDsH+iA7cKslMrH7jdt8rAMxZ256JMaV9rNg3o
> 7a3V04dWNlSao+muRsiAGELzL7wtLasrkP5V99zH4QNRDwgLmKBVEC0JXaB+p6Vj
> TKyd03w0RecFHR5HZa8e
> =5dBs
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120426/16069e46/attachment.html>