[Talk-es] highway

David Marín Carreño davefx en gmail.com
Mar Dic 4 21:13:29 GMT 2012


Hay vías rápidas de un sólo carril por sentido, mucho más rápidas y de
mejor calidad (arcenes, velocidad máxima) que numerosas carreteras
rotonderas de dos carriles por sentido...

En mi opinión, no termino de verlo...


El 4 de diciembre de 2012 21:28, Ricardo Sanz
<ricardosanz1981 en gmail.com>escribió:

> No estaría mejor que las nacionales y autonómicas de un solo carril por
> sentido fueran primary y las carreteras nacionales y autonómicas de doble
> calzada con o sin rotondas (autovías no) fueran trunk?
>
> ---------------------------------------
>
> Ricardo Sanz Moreno
>
> El 04/12/2012, a las 20:34, David Marín Carreño <davefx en gmail.com>
> escribió:
>
> Sobre lo de diferencias trunk y primary, habría que darse un paseo por las
> distintas comunidades y quizá subir alguna categoría en algunas, como en
> aquellas en las que todas las que caerían en la categoría "trunk" (red
> básica) son autovías.
>
>
> El 4 de diciembre de 2012 18:47, Ricardo <ricardosanz1981 en gmail.com>escribió:
>
>> Lo digo mas que nada para diferenciar bien trunk y primary. O al menos
>> segun las autonomias, ya que hay muchas diferencias entre comunidades
>>
>>
>>
>>
>> Ricardo Sanz Moreno
>>
>>
>> El 04/12/2012, a las 17:48, Antonio Navarro <antonio en hunos.net> escribió:
>>
>> Hola,
>>
>> Yo creo que es más clara la clasificación según sus características
>> físicas, que, como en todo, puede haber dudas o interpretaciones diferentes
>> en casos concretos, pero en general me parece más correcta que la
>> administrativa (o al menos debería ser más homogénea).
>>
>> De todas formas que después de 50 mensajes 'discutiendo' si una calle es
>> una calle o es una carretera, que ahora plantees usar las características
>> físicas... ;-)
>>
>> Un saludo,
>> --
>> Antonio Navarro
>> ----------------------------
>> mailto:antonio en hunos.net
>> mailto:antonio.navarro.es en gmail.com
>> mailto:antonio.navarro en hispalinux.es
>> ----------------------------
>>
>>
>> El 4 de diciembre de 2012 17:38, Xuacu <xuacusk8 en gmail.com> escribió:
>>
>>> Hola Ricardo; hola, resto de OSMeros...
>>>
>>> La clasificación de carreteras no es una ciencia exacta. Fíjate que en
>>> tu propuesta introduces criterios subjetivos como «muchas curvas» ¿Cuántas
>>> son muchas? ;)
>>>
>>> Creo que nos conviene tener un criterio objetivo, como puede ser la
>>> clasificación oficial, que nos evitará discusiones sobre apreciaciones
>>> personales: en caso de duda, ¡mira la placa!
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>>
>>> El 4 de diciembre de 2012 16:13, Ricardo Sanz <ricardosanz1981 en gmail.com
>>> > escribió:
>>>
>>>> Buenas,
>>>>
>>>> quiero preguntar, ya que me he dado cuenta hace unos días editando, por
>>>> qué no se normalizó según los iconos/imágenes del OSM, es decir:
>>>>
>>>> Motorway (autovías/autopistas de 2,3 ó 4 carriles por sentido y con limitación
>>>> de acceso a y desde las propiedades colindantes)
>>>> Trunk (Carreteras de 2 carriles por sentido que sí pueden ser cruzadas
>>>> a nivel por otras carreteras, rotondas, acceso a propiedades colindantes,
>>>> etc.)
>>>> Primary (Carreteras importantes de un carril por sentido)
>>>> Secundary (Carreteras menos importantes de un carril por sentido)
>>>> Terciary (Carreteras de muchas curvas)
>>>> Minor Road (Resto carreteras interurbanas)
>>>>
>>>>
>>>> no se qué os parece..
>>>> así evitamos la normalización por administración autonómica, ya que
>>>> cada una le da el interés que cada una quiere y a veces es ilógico.
>>>>
>>>> Saludos
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> David Marín Carreño <davefx en gmail.com>
>
>  _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
David Marín Carreño <davefx en gmail.com>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20121204/ef281610/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es