[Talk-es] highway
Ricardo Sanz
ricardosanz1981 en gmail.com
Mar Dic 4 21:32:12 GMT 2012
Pero para la definir la velocidad también hay etiquetas, no?
También podemos coger el mapa de velocidades medias y aforos de trafico y a partir de ahí poner los highway.
Por ejemplo,
trunk velocidades medias 90-100
Primary 70-90
Secundary 50-70
Terciary 30-50
Minor road 10-30
Y asi el que tenga dudas de qué highway es una vía que lo mire en el mapa y así no habria ambigüedades
Mapas:
http://www.fomento.gob.es/MFOM/LANG_CASTELLANO/DIRECCIONES_GENERALES/CARRETERAS/TRAFICO_VELOCIDADES/MAPAS/2011/
http://www.fomento.gob.es/NR/rdonlyres/C9FEF2C7-F76C-4D4A-9070-FC6BF735B287/112740/MapaVelocidad2011.pdf
---------------------------------------
Ricardo Sanz Moreno
El 04/12/2012, a las 22:13, David Marín Carreño <davefx en gmail.com> escribió:
> Hay vías rápidas de un sólo carril por sentido, mucho más rápidas y de mejor calidad (arcenes, velocidad máxima) que numerosas carreteras rotonderas de dos carriles por sentido...
>
> En mi opinión, no termino de verlo...
>
>
> El 4 de diciembre de 2012 21:28, Ricardo Sanz <ricardosanz1981 en gmail.com> escribió:
>> No estaría mejor que las nacionales y autonómicas de un solo carril por sentido fueran primary y las carreteras nacionales y autonómicas de doble calzada con o sin rotondas (autovías no) fueran trunk?
>>
>> ---------------------------------------
>>
>> Ricardo Sanz Moreno
>>
>> El 04/12/2012, a las 20:34, David Marín Carreño <davefx en gmail.com> escribió:
>>
>>> Sobre lo de diferencias trunk y primary, habría que darse un paseo por las distintas comunidades y quizá subir alguna categoría en algunas, como en aquellas en las que todas las que caerían en la categoría "trunk" (red básica) son autovías.
>>>
>>>
>>> El 4 de diciembre de 2012 18:47, Ricardo <ricardosanz1981 en gmail.com> escribió:
>>>> Lo digo mas que nada para diferenciar bien trunk y primary. O al menos segun las autonomias, ya que hay muchas diferencias entre comunidades
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ricardo Sanz Moreno
>>>>
>>>>
>>>> El 04/12/2012, a las 17:48, Antonio Navarro <antonio en hunos.net> escribió:
>>>>
>>>>> Hola,
>>>>>
>>>>> Yo creo que es más clara la clasificación según sus características físicas, que, como en todo, puede haber dudas o interpretaciones diferentes en casos concretos, pero en general me parece más correcta que la administrativa (o al menos debería ser más homogénea).
>>>>>
>>>>> De todas formas que después de 50 mensajes 'discutiendo' si una calle es una calle o es una carretera, que ahora plantees usar las características físicas... ;-)
>>>>>
>>>>> Un saludo,
>>>>> --
>>>>> Antonio Navarro
>>>>> ----------------------------
>>>>> mailto:antonio en hunos.net
>>>>> mailto:antonio.navarro.es en gmail.com
>>>>> mailto:antonio.navarro en hispalinux.es
>>>>> ----------------------------
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 4 de diciembre de 2012 17:38, Xuacu <xuacusk8 en gmail.com> escribió:
>>>>>> Hola Ricardo; hola, resto de OSMeros...
>>>>>>
>>>>>> La clasificación de carreteras no es una ciencia exacta. Fíjate que en tu propuesta introduces criterios subjetivos como «muchas curvas» ¿Cuántas son muchas? ;)
>>>>>>
>>>>>> Creo que nos conviene tener un criterio objetivo, como puede ser la clasificación oficial, que nos evitará discusiones sobre apreciaciones personales: en caso de duda, ¡mira la placa!
>>>>>>
>>>>>> Un saludo
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El 4 de diciembre de 2012 16:13, Ricardo Sanz <ricardosanz1981 en gmail.com> escribió:
>>>>>>> Buenas,
>>>>>>>
>>>>>>> quiero preguntar, ya que me he dado cuenta hace unos días editando, por qué no se normalizó según los iconos/imágenes del OSM, es decir:
>>>>>>>
>>>>>>> Motorway (autovías/autopistas de 2,3 ó 4 carriles por sentido y con limitación de acceso a y desde las propiedades colindantes)
>>>>>>> Trunk (Carreteras de 2 carriles por sentido que sí pueden ser cruzadas a nivel por otras carreteras, rotondas, acceso a propiedades colindantes, etc.)
>>>>>>> Primary (Carreteras importantes de un carril por sentido)
>>>>>>> Secundary (Carreteras menos importantes de un carril por sentido)
>>>>>>> Terciary (Carreteras de muchas curvas)
>>>>>>> Minor Road (Resto carreteras interurbanas)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> no se qué os parece..
>>>>>>> así evitamos la normalización por administración autonómica, ya que cada una le da el interés que cada una quiere y a veces es ilógico.
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> David Marín Carreño <davefx en gmail.com>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
>
> --
> David Marín Carreño <davefx en gmail.com>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20121204/27e9f087/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución Talk-es