[Talk-es] [CATASTRO] más pruebas de cat2osm en galicia

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

El 16 de marzo de 2012 11:05, Ander Pijoan <ander.pijoan en deusto.es>escribió:

> Si, esto está claro y no es muy complicado de hacer. ¿Aún y así no sería
> aconsejable poner el uso mas utilizado a la parcela? Estamos pensando en
> crear en la parcela una lista de los destinos que tiene y el que más área
> tenga o el que más veces aparezca asignárselo a la parcela.
>
> Digo esto porque si no se asigna nada, no hay mucha diferencia entonces de
> exportarlo vacío y luego generando el archivo -usos taggearlo a mano entero.
>
> Si conseguimos una forma de que el programa asigne usos de forma
> automática (ya sea con esa lista que proponemos o de otra forma) y tenga un
> buen porcentaje de aciertos (que si tal y como jynus dijo, el uso que
> debería ponerse es el más general) el trabajo a hacer a mano sería inferior.
>
> Entonces es lo que queremos que nos digais de forma concreta. ¿Lo quereis
> sin tags de usos asignado y con los tags catastro:* o preferis que hagamos
> esa aproximación a riesgo de que salga algún dato no cierto del todo?
>
> Por ejemplo casos en los que podría fallar utilizar el destino más usado
> de la parcela es en casos de edificios en los que hayan creado un registro
> por cada plaza de aparcamiento o por cada trastero (que los hay). En estos
> casos tendríamos por ejemplo 5 registros de cada piso que sería
> residenciales y luego un registro con parking por cada plaza de garaje.
>
>
Yo pienso que lo mejor es esto que proponéis, poner el uso mas
predominante. Habra algunos que corregir pero eso siempre va a tocar y en
la mayoría de los casos se debería acertar. Taggearlo entero a mano puede
ser una locura.

Ademas en el caso de los garajes que comentais a lo mejor se puede hacer
que en casos de ese tipo si son cantidades muy parecidas aunque de
residencial tenga 4 o 5 menos que use el de residencial. Porque me imagino
que normalmente en esos habra uno por casa y cada casa tendra un garaje y
cada casa un trastero. Si acaso a lo mejor tiene algún trastero comunitario
o algo así. Pongamosle que son 50 viviendas tendrán sus 50 plazas de
aparcamiento y a lo mejor 52 trasteros porque tenga algún trastero
comunitario. Que en ese caso elija residencial aunque tenga 2 menos. Si se
pudiera hacer seria ya casi perfecto.

Saludos.
>
> El 16 de marzo de 2012 10:35, David Marín Carreño <davefx en gmail.com>escribió:
>
>>
>>
>> El 16 de marzo de 2012 10:02, Cruz Enrique Borges Hernández <
>> cruz.borges en deusto.es> escribió:
>>
>> > ¿A este respecto, algún comentario a poner las etiquetas
>>> catastro:landuse y catastro:landdestination en los casos en los que no esté
>>> claro?
>>>
>>> Pues esto como digais vosotros. El problema va a ser el mismo, ¿a que
>>> relación le asignamos esos tags?
>>>
>>
>> Ambas etiquetas a la parcela, que es lo única con lo que se puede estar
>> seguro. Si hay más de un uso o destino en la parcela, pues separarlos con
>> punto y coma.
>>
>> --
>> David Marín Carreño <davefx en gmail.com>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
> Universidad de Deusto
>
> Contacto:
> Email: ander.pijoan en deusto.es
> Móvil: +34 664471228
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20120316/eb4435ef/attachment.html>