[Talk-es] Qué hacer con geometrías de EU CORINE land cover 2006
Javier Sánchez Portero
javiersanp en gmail.com
Dom Abr 16 21:04:26 UTC 2017
En Canarias, cuando se importó, se ajustó a ortofoto y se respetó landuses
existentes.
Un saludo.
El 13 de abril de 2017, 18:41, Rafael Avila Coya <ravilacoya en gmail.com>
escribió:
> Sí, lo vi luego, perdón :(
>
> Por lo que se ve, según la zona están mejor o peor, pero en Galicia son un
> total desastre.
>
> Rafael.
>
> On 13/04/17 01:22, Alejandro S. wrote:
>
>> Hablo de Zaragoza, como se puede ver en los enlaces que envié.
>>
>> Saludos,
>> Alejandro
>>
>>
>> On Thu, Apr 13, 2017, 00:34 Rafael Avila Coya <ravilacoya en gmail.com
>> <mailto:ravilacoya en gmail.com>> wrote:
>>
>> Hola:
>>
>> No sé de qué zona hablas en concreto, pero en las zonas de Galicia en
>> las que he mapeado todos estos años (y no son pocas ni reducidas) hay
>> multitud de solapamientos sobre cualquier otro landuse (residential,
>> wood, farmland, etc).
>>
>> Un saludo,
>>
>> Rafael.
>>
>> On 11/04/17 16:39, Alejandro S. wrote:
>> > Hola,
>> >
>> > Creo que aunque los datos no eran muy buenos, la importación si que
>> se
>> > hizo teniendo en cuenta los polígonos de bosque existentes para
>> evitar
>> > que se superpusieran:
>> > Esta vía[0] trazada en 2008 para delimitar un bosque y esta vía[1]
>> que
>> > proviene de la importación de CORINE (de 2011) solo añadió esa
>> esquinita
>> > que faltaba, no tapó lo que ya existía.
>> >
>> > Estaría bien conservar el historial en los casos en que haya habido
>> > modificaciones, si son polígonos en la versión 1, creo que tampoco
>> > pasaría nada si se borra y se hace nuevo.
>> >
>> > Por otra parte, en cuanto al Gestor de Tareas, hacer cuadrantes que
>> > cubran todo el país hace que queden muy grandes, igual habría que
>> > separar por provincias para que sea más más manejable.
>> >
>> > [0]: http://www.openstreetmap.org/way/24495813/history
>> > [1]: http://www.openstreetmap.org/way/94056665/history
>> >
>> >
>> > Atentamente,
>> > Alejandro Suárez
>> >
>> > 2017-04-11 16:18 GMT+02:00 Carlos Dávila <cdavilam en orangecorreo.es
>> <mailto:cdavilam en orangecorreo.es>
>> > <mailto:cdavilam en orangecorreo.es <mailto:cdavilam en orangecorreo.es
>> >>>:
>>
>> >
>> > El 11/04/17 a las 15:29, Rafael Avila Coya escribió:
>> >
>> > Hola a todos/as:
>> >
>> > No sé si este tema ya fue tratado con anterioridad, pero
>> llevo
>> > tiempo preguntándome qué deberíamos hacer con las geometrías
>> > claramente deficientes de la importación de datos de EU
>> CORINE
>> > land cover 2006 que se llevó a cabo a finales de 2010,
>> > principios de 2011, y que llevamos "sufriendo" desde
>> entonces.
>> >
>> > Las posibles soluciones pasarían por:
>> >
>> > a) La no solución. Dejar las cosas como están y que los
>> > usuarios, a su discreción, vayan corrigiendo lo que quieran.
>> > Creo que es la peor solución, pues como se puede ver, la
>> gran
>> > mayoría de geometrías siguen ahí, en su versión 1, tapando
>> zonas
>> > urbanas completas, geometrías correctas de bosques y otros
>> usos
>> > de la tierra que ya se habían hecho con anterioridad y que
>> no
>> > fueron consideradas cuando se importaron los datos, etc.
>> >
>> > b) Revertir los cambios. Habida cuenta la cantidad de
>> > modificaciones y eliminaciones de geometrías que se hicieron
>> > todos estos años, esta solución se me antoja bastante
>> compleja.
>> >
>> > c) Corregir los datos siguiendo un control de las zonas
>> > corregidas y las que no. Esto podría hacerse usando el
>> gestor de
>> > tareas de OSM-ES (el mismo que se está usando para llevar
>> a cabo
>> > algunas importaciones, por ejemplo en el ayuntamiento de
>> > Madrid). El Gestor de Tareas no es óptimo, habida cuenta que
>> > muchas geometrías del EU CORINE land cover abarcan zonas muy
>> > amplias, pero creo que valdría, sobre todo si se escribe una
>> > buena wiki explicando el proceso. Para esta corrección veo
>> dos
>> > posibilidades:
>> >
>> > c.1) Borrar las geometrías de la zona escogida y re-mapear
>> > correctamente. A mí, personalmente, no me gustaría, pues se
>> > pierde el historial.
>> >
>> > c.2) Modificar las geometrías. No es necesariamente más
>> lento
>> > que el anterior, y se mantiene el historial. Sólo hay que
>> saber
>> > usar la herramienta 'Reemplazar geometría' (CTRL+Mayús+G
>> > (necesita el plugin UtilsPlugin2)), cosa que se explicaría
>> en la
>> > wiki. Para mí sería la solución mejor que se me ocurre.
>> >
>> > Con el Gestor de Tareas podríamos ver lo que ya se ha
>> hecho y lo
>> > que queda por hacer, y otros valores estadísticos.
>> >
>> > Un saludo cordial,
>> >
>> > Rafael.
>> >
>> >
>> > Personalmente creo que los objetos que se encuentren en la
>> versión 1
>> > se podrían borrar sin muchas contemplaciones. Si se ve
>> necesario, se
>> > pueden revisar previamente sobre foto aérea y eliminar si
>> difieren
>> > más de X porcentaje de superficie de la realidad.
>> >
>> > La opción c2 yo la he usado para polígonos no muy grandes,
>> pero para
>> > objetos grandes creo que puede dar más trabajo que empezar de
>> cero.
>> > Puedes explicar un poco cómo funciona lo de "Reemplazar
>> geometría".
>> > He cargado UtilsPlugin2 para probar, pero esa opción aparece
>> > desactivada.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>> <mailto:Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>>
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> > <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es>
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> >
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20170416/06a48eb3/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución Talk-es