[OSM-talk-fr] objectif cadastre
Frédéric Bonifas
fredericbonifas at gmail.com
Mar 27 Mai 17:17:47 UTC 2008
Ne serait-ce pas plus simple dans ce cas-là de pouvoir passer en
Lambert dans JOSM ? On a déjà le choix entre Mercator et EPSG:4326
donc je suppose (mais rectifiez moi si je fais une erreur) que
reprojeter les données OSM en Lambert serait plus facile que projeter
les images du cadastre.
Frédéric
Le 26 mai 2008 23:11, Denis <dhelfer at free.fr> a écrit :
> Vincent MEURISSE a écrit :
>> Au niveau technique, l'utilisation du cadastre n'est pas difficile.
>> Comme dit plus haut il s'agit d'un wms modifié (les trois éditeurs ont
>> déjà la possibilité d'afficher un wms comme calque). Pour environ la
>> moitié des communes (elles au format vecteur) les données sont dans
>> les coordonnées de Lambert qui sont utilisable. Pour les commune au
>> format image, c'est plus compliqué puisque les coordonnées sont dans
>> un référentiel interne à la commune.
>
> oui, mais quid des projections : Lambert zone -> WGS84 dans JOSM ?
> Pour certains plans images, parfois on a même pas de géoréférencement
> possible (pas de croisillons).
> Ceci dit, il n'y a pas de problème qui ne trouve de solution, mais je
> crois que c'est faire fausse route ! le fichier de points issu du site
> est bien plus utilisable (rentable) pour nos besoins (j'arrive en fin
> d'évaluation des 2 méthodes -fichier de points vs fichiers vecteurs vs
> images WMS, reste à écrire les conclusions ;-)
> Promis ASAP
> Denis
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
>
Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr