[OSM-talk-fr] rendu cyclable

[kimaidou]

Bonjour,

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais si nous ne trouvons pas
satifsaisant le rendu, pourquoi ne pas créer notre propre rendu ?
Il "suffit" de créer le bon xml mapnik (ou mieux d'utiliser cascadenik) pour
avoir notre style.
Alors on créérai une page wiki qui le documenterait, on le mettrait en
license cc-by-sa, et nous, la communauté, serait libre :).

Je n'ai pas bien suivi les discussions sur les serveurs dispos sur la
France, mais on pourrait en utiliser un pour héberger ce rendu, au moins
pour la France si nous n'avons pas la capacité d'accueillir la base mondiale
?

Qu'en pensez vous ?

Ce serait notre projet Phare de mi 2010. "ReallyOpenCycleMap" ;)

Kimaidou

Le 19 avril 2010 00:32, Emilie Laffray <emilie.laffray at gmail.com> a écrit :

>
>
> 2010/4/18 Sebek <sebeeek at gmail.com>
>
> Bonjour,
>>
>> Je déterre un peu ce sujet. Effectivement, il y a des manques dans le
>> rendu OpenCycleMap pour le vélo urbain.
>>
>> En vrac :
>> - le rendu des stations de vélos en libre service (Un C blanc dans un
>> carré jaune) est étonnant et peu visible.
>> - les double-sens cyclables, comme tu l'as déjà noté
>> - les couloirs de bus accessibles aux vélos
>> qui paraissent pourtant indispensables pour se déplacer en ville en
>> vélo.
>>
>> Le projet OpenCycleMap est il un projet libre ? Les contributions
>> extérieures sont-elles acceptées ?
>>
>
> OpenCycleMap n'est pas un projet libre en soi. Je pense que si tu fais des
> demandes raisonnables elles seront écoutées. Mais clairement le créateur de
> openCycleMap se réserve le droit d'utiliser une suggestion ou non. Il y
> avait eus un débat la dessus sur la mailing liste principale il y a quelques
> mois.
>
> Emilie Laffray
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100419/56696ee9/attachment.htm>