[OSM-talk-fr] Utilisation de la carte avec des donnée confidentielles.

Emilie Laffray emilie.laffray at gmail.com
Sam 13 Fév 13:10:52 UTC 2010


On 13/02/2010 12:39, René-Luc D'Hont wrote:
> Le 13/02/2010 13:27, nono a écrit :
>> Le vendredi 12 février 2010 à 23:20 +0100, René-Luc D'Hont a écrit :
>>   
>>> Le 12/02/2010 23:10, vpotier at gmail.com a écrit :
>>>     
>>>> Le 12/02/10 23:03, Benoît Ansieau a écrit :
>>>>    
>>>>       
>> ... couic ... allons à l'esseniel....
>>
>>   
>>> En fait c'est plus simple :
>>> * si tu crées une carte papier ou image qui est l'association d'un fond 
>>> OSM et de tes données, alors la carte qui en est le résultat doit être 
>>> sous licence CC-by-SA car il y a fusion des données dans un nouveau 
>>> document.
>>> * par contre si tu utilises dans un SIG ou dans une carte Web des 
>>> données OSM et tes données et que chacune des 2 données sont clairements 
>>> distinctes: il est mentionné que le fond est OSM et que tes données sont 
>>> sélectionnables, alors aucun CC-by-SA.
>>>
>>> Ce qui est donc important c'est le résultat de l'association :
>>> * fusion => CC-by-SA
>>> * superposition => pas CC-by-SA
>>>
>>> René-Luc D'Hont
>>> 3Liz
>>>
>>>     
>> Admettons :
>> - J'ai une entreprise de joaillerie et je souhaite utiliser la base
>> (publique) d'OSM pour représenter mes succursales et entrepôts en les
>> localisant sur cette carte mais ses données doivent rester privée à
>> l'entreprise.
>>
>> - Dans le même style, j'ai une entreprise de stockage d'explosifs pour
>> des carrières et je souhaite utiliser la base (publique) d'OSM pour
>> représenter mes succursales et entrepôts. Évidemment, ces données
>> doivent restées privées !!!
>>
>> Je pense que dans ces cas, même si ces informations ne doivent pas
>> configurer dans la base d'OSM mais dans une base privée (donc une autre
>> couche), ceci est réalisable. 
>> En cas de plan imprimé, les données se retrouvent sur un fond de carte
>> OSM mais il me semble évident que ces plans doivent rester privés et
>> n'ont pas sortir de l'entreprise. Seuls les employés peuvent les
>> utilisés. Le bon sens prime.
>>
>> Le fond d'OSM n'a pas été impacté par ces données, par conséquent je ne
>> vois pas où est le problème. L'utilisation d'OSM pour ce type de cas est
>> donc possible. C'est mon point de vue car il n'y a pas de raison
>> d'utiliser le partage_des_données_à_l'identique de la licence dans ce cas.
>>   
>
> Il est vrai que le bon sens prime, et que ce genre de document imprimé
> ne doivent absolument pas sortir de l'entreprise, mais ceci ne change
> rien au problème de propriété intellectuelle. Un document produit à
> partir de données CC-By-SA doit lui même être sous licence CC-By-SA.
> Par contre on peut supposé que l'utilisation d'un telle document est
> privé et donc pas 'Shared' ;-)
> Je pense que c'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle la
> communauté réfléchi à une licence qui soit plus claire que la
> CC-by-SA. Je ne relance pas ici le débat.
Vi tout a fait.
Sous la licence ODBL, si on produit un fond de carte soi meme, la carte
(le cote physique) ne sera pas sous CC-By-SA, car ca sera un produced
work. Ca sera un des "bons" effets de l'ODBL.
Pour bien faire, au boulot, je prends toujours les precautions
suivantes: aucun melange physique des donnees privees, et des donnees
OSM. Ce sont deux bases de donnees separees, avec juste une separation
lors du rendu via un overlay si besoin et l'equivalent en code.

Emilie Laffray
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100213/aebf9814/attachment.htm>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Taille: 196 octets
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20100213/aebf9814/attachment.sig>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr