[OSM-talk-fr] Rivières type=waterway, argument contre l'ajout des rivières tributaires comme membre

[Pierre-Alain Dorange]

sylvain letuffe <sylvain at letuffe.org> wrote:

> > Par contre pour la Charente il oubli le Né (qui a une ref:sandre)...
> > <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1127375>
> 
> j'utilise une ruse, car pour déterminer où un cours d'eau se jette, il y a une
> notion d'écoulement, donc de sens. Et j'ai suivis la proposition waterway=*
> qui dit que le sens du way doit être celui de l'écoulement de l'eau.
> 
> Or, lorsqu'il se jette dans la charente, le dernier way est "à l'envers", le
> né à donc été importé dans ma base à l'envers, donc il se jette dans sa
> source, d'après ma base, au point 45.516,-0.0766
> 
> Après, n'ayant pas toute les billes en main (la construction par osm2pgsql des
> relations est presque hors de mon contrôle) ce n'est peu être pas ça...
> 
> Au pire, ça fera pas de mal de permettre à l'eau de s'écouler vers la mer

En effet le sens d'écoulement du Né n'était pas très cohérent... C'est
corrigé on verra si ça permet le suivi de la pyramide.

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : <http://www.leretourdelautruche.com/map/>