[OSM-talk-fr] clé pour un resto

[Etienne Trimaille]

Je pense aussi qu'une base externe, mais liée à OSM est préférable pour le
tag phone.

Voir la discussion du 19 août 2009 :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2009-August/012848.html

Le 15 octobre 2010 23:10, Francisco DOS SANTOS <f.dos.santos at free.fr> a
écrit :

> Le vendredi 15 octobre 2010 à 20:27 +0200, Pierre-Alain Dorange a
> écrit :
> > A mon sens OSM est une base géographique. Un numéro de téléphone n'est
> > pas une donnée géographique et de plus il existe quantité de services
> > qui permettent de trouver le téléphone à partir du nom et de la ville
> > (voir l'adresse pour les zone très dense) : autant d'info qui sont dans
> > OSM.
> > Je préfèrerait qu'une équipe s'attaque a créer des liens avec des
> > services d'annuaires par exemple.
> OK sur le principe du service d'annuaire en complément d'OSM (pour
> l'instant pas d'annuaire libre donc on a une info que l'on code ou pas
> suivant ses gouts).
> >
> > J'estime (mais peut être a tord) que OSM mérite que les volontaires
> > complètent les données existantes (il manque tant de villes, de routes
> > notamment dans les campagne) avant de voilà faire trop de micro-tagging.
> Le pb c'est que sur Paris il ne reste plus que le micro-tagging. Les
> images sat et le cadastre ça aide mais ça ne remplace pas le terrain.
> Mais je suis entièrement d'accord que la couverture est le talon
> d'achille d'OSM et je parle en connaissance de cause : je préfère mappé
> au Portugal (seulement pendant les vacances, snif) plutôt qu'ici
> (micro-tagging).
> >
> > D'autre part l'argument de la quantité de données ne me satisfait pas,
> > car c'est plus la qualité qu'il me semble qu'il faut viser. Mettre des
> > paquets de données qui ne seraient pas homogène, obsolète ou pas à jour
> > ne présencte aucun intérêt et serait même contre-productif.
> Il faut viser quantité et qualité :-)
> C'est clair qu'il faut se limiter à ce qui est "utile", mais la
> perception de "l'utile" varie d'une personne à l'autre.
> >
> > Bien sur chacun tag comme il lui semble correct et suivant son goût.
> > N'oublions pas que nous sommes tous volontaires.
> >
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20101015/f0aac18d/attachment.htm>