[OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 55, Parution 14

Dim 6 Fév 20:36:09 UTC 2011

Salut,

Le samedi 05 février 2011 à 12:17 +0100, Jean-Michel Hélary a écrit :
> J'ai la même demande pour l'agglomération de Montpellier (où il y a
> une association de cyclistes urbains : Vélocité Languedoc, affiliée à
> la FUB) . 
> Avec les mêmes questions que Gérard.

Mêmes réponses, en substance : c'est prévu. Ça attend un serveur plus
puissant.

Philippe

> > Date: Fri, 4 Feb 2011 22:41:17 +0100
> > From: Gérard <gerard at buscyclistes.org>
> > To: Discussions sur OSM en français 	<talk-fr at openstreetmap.org>
> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] [Beciklo] redémarrage
> > Message-ID:
> > 	<AANLkTimsXCsAqUTdXO2iaV9qvXqt7Dn-AQPeiY1VLXcX at mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> > 
> > Bonsoir,
> > 
> > Je souhaiterais volontiers voir l'aglomération Toulousaine ajoutée dans le
> > rendu beciklo.
> > Alternativement, s'il n'y a pas assez de ressources sur votre serveur, que
> > faut-il compter justement en terme de ressources pour mettre en place une
> > carte beciklo sur une zone de, disons 32x32 tuiles zoom 15?
> > Qu'est ce qui est dimensionnant, le volume pour stocker les tuiles (à vue de
> > nez j'ai l'impression que ce n'est guère que quelques dizaines de Mo, voire
> > une ou deux centaines de Mo si je pousse jusqu'au zoom 16)?
> > Ou bien est ce le temps de calcul pour élaborer les tuiles. (ça mouline
> > pendant combien de temps?)
> > Bref, est ce que (pour juste une agglo)  c'est à la portée d'un modete site
> > perso gratuit?
> > 
> > Gérard
> > 
> > Le 24 janvier 2011 10:29, Lord Awikatchikaen
> > <lord.awikatchikaen at gmail.com>a écrit :
> > 
> > > Bonjour a tous,
> > > 
> > > Suite aux relances de Pierre et l'ADAV qui semblaient intéressés par
> > > Beciklo, j'ai décidé de me replonger dans le projet en finançant un serveur
> > > gandi et pour plus de visibilité un nom de domaine :
> > > http://www.beciklo.fr/
> > > 
> > > Pour le moment, seul le Nord-Pas-De-Calais à un rendu, pour que l'ADAV
> > > puisse l'utiliser. Faire un rendu national nécessite plus d'espace disque,
> > > et le budget ne suit pas pour le moment.Mais il y a assez de place pour 1
> > > voire 2 régions suivant vos priorités (quelle région concentre le plus de
> > > mappeur ?).
> > > 
> > > Rien de passionnant sur cette version, j'ai juste repris le style que l'on
> > > avait abandonné avec quelques ajustements. Il y a un peu plus d'évolution
> > > sur la version en dev : http://dev.beciklo.fr/
> > > 
> > > Pour ceux qui souhaitent participer, j'ai mis le projet sur github :
> > > https://github.com/awikatchikaen/Beciklo, il y a l'IHM et les fichiers de
> > > rendu. Le dépôt est ouvert à ceux qui se sentent l'envie de coder sinon il y
> > > a les onglets "pull request" pour vos idées, et "issues" pour rapporter les
> > > bugs.
> > > 
> > > Les données datent un peu (début 2011 me semble), ce n'est pas la priorité
> > > mais il y aura ensuite des imports régulier et un rendu grace a mod_tile ou
> > > équivalent.
> > > 
> > > Awikatchikaen
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > Talk-fr mailing list
> > > Talk-fr at openstreetmap.org
> > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> > > 
> > > 
> > -------------- section suivante --------------
> > Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
> > URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110204/28079da5/attachment-0001.html>
> > 
> > ------------------------------
> > 
> > Message: 6
> > Date: Sat, 05 Feb 2011 09:26:09 +0100
> > From: hpmt <hpmt at free.fr>
> > To: Discussions sur OSM en français 	<talk-fr at openstreetmap.org>
> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives
> > Message-ID: <4D4D09A1.7030907 at free.fr>
> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
> > 
> > Vincent de Chateau-Thierry a écrit , Le 04/02/2011 21:52:
> > > D'accord là dessus. Il reste cependant l'option "de la dernière chance",
> > > qui consiste à tracer non sur les planches, mais sur les tableaux
> > > d'assemblage. A utiliser avec parcimonie, mais pour un premier niveau de
> > > maillage, qui sera à affiner par connaissance locale et/ou dispo future
> > > du cadastre vectoriel, c'est déjà ça.
> > C'est le raisonnement que j'avais fait il y a une quinzaine de jours;
> > J'ai constaté de grands trous dans le maillage communal de la Haute 
> > garonne ; ça fait quand même désordre quand je m'adresse à des élus ;
> > 
> > Je me suis aperçue que des communes étaient vectorisées (et importées 
> > dans osm, merci pinpin), et qu'elles formaient un sorte de cheminement 
> > de petit-poucet ; je pense que l'IGN a fait exprès pour faciliter le 
> > repèrage des autres communes ; bingo : j'ai donc utilisé
> > . les tableaux d'assemblage (coche dans les préférences du plugin)
> > . le bouton "j'utilise la souris" pour pointer des intersections de 
> > routes déjà cartographiées dans osm depuis bin, ou bien des points 
> > caractéristiques de limites de communes vectorielles déjà importées.
> > 
> > J'ai pu ainsi compléter tout le nord de la haute-garonne en quelques 
> > jours. C'est amusant de voir la carte se reboucher, en temps quasi réel 
> > sur 
> > http://beta.letuffe.org/?layers=B0000FFFFFFFTFFFFF&zoom=10&lat=43.16754&lon=0.99812
> > 
> > Il n'y a pas beaucoup d'écarts entre les contours des différentes 
> > communes depuis les différentes feuilles ; à part quelques erreurs 
> > manifestes (portions de terrain en limite de commune mais n'appartenant 
> > ni à l'une, ni à l'autre !!! - Vu au moins deux fois).
> > 
> > Le principal problème que je vois est le nombre très important de 
> > chemins ruraux figurant sue les feuilles cadastrales et, au vu de bing, 
> > complètement remis en culture par les agriculteurs : j'ai donc cessé de 
> > cartographier les chemins depuis le cadastre raster.
> > 
> > Autre problème : les ruisseaux qui servent de repères à de nombreuses 
> > limites de communes, et dont les cours sinueux ont visiblement été 
> > massivement redressés par les agriculteurs riverains : nous avions déjà 
> > abordé cette question ici (cherchez le mot "marcaissone" dans votre 
> > filtre), mais je pensais qu'il s'agissait d'une anecdote très locale ; 
> > que nenni, la situation est très, très répandue ; on avait vu que ce 
> > sont les communes concernées qui décident des petites modifications de 
> > ce genre par des délibérations ; ok ; mais, pour la marcaissone, je n'ai 
> > trouvé aucune délib. Les deux parcelles impactées appartiennent au même 
> > propriétaire, et il semble bien que tout le monde s'en fiche.
> > Bref, le cartographe doit maintenir deux "tracés" différents, un 
> > boundary=administrative et un waterway=stream.
> > 
> > Bon we à tous,
> > 
> > Hélène
> > User:HelenePETIT
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > ------------------------------
> > 
> > Message: 7
> > Date: Sat, 5 Feb 2011 09:52:33 +0100
> > From: Art Penteur <art.penteur at gmail.com>
> > To: Discussions sur OSM en français 	<talk-fr at openstreetmap.org>
> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Limites administratives
> > Message-ID:
> > 	<AANLkTinGPUEUauPjRj4-S8jmrmf5rsUVn_kcF5WnafRM at mail.gmail.com>
> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> > 
> > Le 5 février 2011 09:26, hpmt <hpmt at free.fr> a écrit :
> > 
> > > J'ai pu ainsi compléter tout le nord de la haute-garonne en quelques jours.
> > > C'est amusant de voir la carte se reboucher, en temps quasi réel sur
> > > http://beta.letuffe.org/?layers=B0000FFFFFFFTFFFFF&zoom=10&lat=43.16754&lon=0.99812
> > > 
> > A ce propos :
> > 
> > J'ai vu :  http://beta.letuffe.org/?layers=B0000FFFFFFFTFFFFF&zoom=12&lat=43.26437&lon=1.58383
> > 
> > et j'ai trouvé que la limite sud de Calmon semble vraiment tracé "à la
> > hache" comparé aux autres limites de communes (la limite sud de
> > Cintegabellle aussi, dans une moindre mesure).
> > 
> > C'est vraiment comme ça sur le cadastre, ou c'est un reste d'anciens
> > tracés (CA ou autres ) ?
> > 
> > Art.
> > 
> > 
> > 
> > ------------------------------
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> > 
> > 
> > Fin de Lot Talk-fr, Vol 55, Parution 14
> > ***************************************
> > 
> > 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr