[OSM-talk-fr] Potlach 2 - indignez vous ?

[rldhont]

Bonjour Kimaidou,

Et merci pour ce mail, il est important que la communauté OpenStreetMap 
ne se contente pas de cartographier, nous devons aussi participer à la 
conception des outils proposer par OpenStreetMap. Le comportement de 
développeur est celui d'un développement OpenSource avec peu de 
contribution. D'ailleurs ton ticket pourrait très bien resté ouvert, 
même si le développeur ne veut pas s'en occuper.

Le défaut et l'avantage de Potlatch 2 est que tout le monde va pouvoir 
faire son propre éditeur Web OpenStreetMap avec ces propres tags. On 
pourrait donc concurrencer la version sur de openstreetmap.org par un 
version avec les bons tags ;-)

Je vais donc réagir à ton ticket, et il faudrait en ouvrir un autre pour 
proposer une info bulle.

René-Luc

Le 10/02/2011 09:47, kimaidou a écrit :
> Bonjour,
>
> Désolé pour ce titre un peu "dans l'air du temps", mais je voulais 
> juste partager mon incompréhension suite à un rapport de "bug" (un 
> ticket du système de gestion des bug de trac) :
> http://trac.openstreetmap.org/ticket/3533
>
> Pour les non anglophone : j'ai signalé que dans potlach 2, l'icone 
> "swimming pool" (piscine) disponible dans le groupe "Amenity" et aussi 
> celle disponible dans "Leisure" plus bas, utilisait des tags non 
> "conformes" à la page Map feature, ni à l'introduction du tag 
> leisure=swimming_pool. En effet, lorsqu'on fait glisser ces icônes sur 
> la carte, on obtient un noeud avec amenity=swimming_pool.
>
> La première réponse fut "Il y a autant de amenity=swimming_pool" que 
> de "sport/leisure=swimming_pool". Et c'est assez vrai. La personne a 
> donc clos le ticket, sans autre forme de procès. Je trouve l'argument 
> du nombre mauvais, car forcément, si les piscines sont cartographiées 
> via potlach2, qui est l'un des outils les plus utilisés par la 
> communauté (notamment les débutants), ca fait monter les statistiques...
>
> Ensuite, une autre personne a répondu de manière détaillé pour abonder 
> dans "mon" sens. Il a relevé que via ce ticket et la réponse du 
> développeur, il venait de se rendre compte qu'il avait mal taggué 
> certaines de ses contributions, car il n'avait pas vu que potlach2 
> mettait les "mauvais" tags pour certains autres icônes. Je vous laisse 
> lire le détail. Je suis complètement d'accord avec lui.
>
> Mais le développeur a re-clos le ticket !
>
> Les arguments donnés dans les réponses ne me plaisent pas, car ils 
> sous-entendent que les développeurs infantilisent les débutants en 
> masquant les tags, au lieu de les aider à apprendre à bien tagguer, 
> avec ou sans le mode "glisser-déposer". Par exemple, on pourrait très 
> bien avoir une petite info-bulle au survol d'une icône pour dire "vous 
> allez créer une piscine avec amenity=swimming_pool", ce qui 
> permettrait aux débutants d'apprendre et de s'approprier le système de 
> tag (bien sûr si ce sont les "bons"), et à l'utilisateur avancé de 
> contrôler ce qu'il fait en utilisant les icônes (qui sont pratiques à 
> utiliser).
> Ce qui m'ennuie aussi, c'est, mais je me trompe peut-être, une manière 
> de dire "Mon outil est très utilisé, alors mon tag sera pris au lieu 
> de celui donné dans le wiki, car dans osm, c'est la masse qui parle".
>
>
> Bref. Je m'arrête là. Je suis assez remonté, mais je ne souhaite pas 
> polluer le ticket, alors je demande votre avis, et votre aide si vous 
> le souhaitez pour persuader le/les développeurs de potlach(2) de faire 
> + attention.
>
> J'attends vos avis.
>
> Kimaidou
> grrrrrr
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110210/09cf8316/attachment.htm>