[OSM-talk-fr] footway et path

[Pieren]

2011/6/22 cyrille giquello <cyrille37 at gmail.com>

>
> - s'il y a un panneau pour les piétons seulement => highway=footway
>

vi


> - s'il y a 2 panneaux, 1 pour les piétons, 1 pour les vélos =>
> highway=path + foot=designated + bicycle=designated
>

vi vi
(et si les pistes sont séparées au sol, souvent avec une bande blanche et
des symboles pour éviter les accidents, on peut ajouter un segregated=yes si
on veut; voir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:segregated)


> - s'il n'y a pas de panneau: highway=path OU highway=path + foot=yes +
> bicycle=yes. Et par économie, on utilise plutôt le seul tag
> highway=path qui induit l'usage par les piétons et vélos.
>

Quand je parlais de l'économie d'un seul tag, c'était dans la suite de la
discussion sur highway=footway équivalent à "highway=path +
foot=designated".
Pour revenir à ton exemple, s'il n'y a pas de panneau mais que c'est
pratiqué par les piétons et vélos, le tag "highway=path" seul ""pourrait""
suffire mais comme il reste un doute, des contributeurs préfèrent faire
l'effort d'ajouter les "foot=yes + bicycle=yes" (surtout bicycle) bien que
dans beaucoup de pays, on considère que ça n'est pas nécessaire (voir
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#France
)

Pieren
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20110623/b23d1e23/attachment.htm>