[OSM-talk-fr] esthétique des carrefours complexes

[Ab_fab]

Pour info, l'utilisateur Komяpa a créé un style (mapcss) pour le rendu des
carrefours complexes.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Kothic-metrics7.png

Une autre approche récente, high roads par Mike Migurski
http://mike.teczno.com/notes/high-road.html
mais plutôt pour les échangeurs des noeuds autoroutiers "à l'américaine"
Le 17 octobre 2011 09:56, Benjamin Bohard <benjamin.bohard at orange.fr> a
écrit :

> Bonjour,
>
> N'appréciant que modérément le rendu des carrefours où se rejoignent une
> multitude de voies en un seul point, j'ai testé une modélisation plus
> réaliste avec représentation des trajectoires autorisées (voir les deux
> exemples de représentation de ce côté :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.31706&lon=5.066461&zoom=18&layers=M).
>
> Par la même occasion, j'ai rassembler tous les feux tricolores du
> carrefour dans une relation type=traffic_signals (j'ai vu une discussion
> sur le wiki à ce propos :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Set_of_Traffic_Signals
> ).
> Cette pratique ne semble pas avoir été validée.
>
> Au final, je préfère ce rendu du carrefour massif, si ce n'est que les
> sens de circulation en gâche un peu la monotonie. Cette manière de faire
> devrait aussi permettre d'indiquer la bonne voie à prendre à l'approche
> du carrefour en fonction de la direction choisie. Par contre, cela
> complexifie largement la vectorisation et soulève pas mal
> d'avertissement (les voies qui s'intersectent sans partager de nœuds,
> par exemple).
>
> Est-ce qu'il y a finalement une pratique qui a été définie à ce sujet ?
>
> Je n'ai relu qu'une partie des archives de talk-fr. En septembre 2007,
> l'introduction des relations prenait pour exemple l'association des feux
> d'un carrefour. En septembre 2008, il était question de l'exemple des
> USA pour indiquer chaque feux d'un carrefour.
>
> Évidemment, il y a aussi des raisons de préférer un tag pour tout un
> carrefour : simplicité d'édition, allègement de la base, etc.
>
> Est-ce que cela soulève des problèmes avec l'utilisation des calculs de
> trajets (je n'ai pas pu testé http://www.openrouteservice.org/, sa base
> n'étant pas à jour pour l'instant) ?
>
> Benjamin
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab>
"Il n'y a pas de pas perdus"
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20111017/53316d55/attachment.htm>