[OSM-talk-fr] Relations admin cassées dans la Manche

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 18/09/2011 00:47, Thomas Petillon a écrit :
>
> Du coup par la même occasion, un découpage par département le long des
> frontières terrestres aussi ?
>

Oui, tout à fait.
Pour les départements ayant et frontière terrestre et limite côtière (le 
64, le 59, etc), ou des frontières avec plusieurs pays (le 68, etc), 
est-ce qu'on reste à 1 boundary_segment par département, ou bien un par 
combinaison entre le département et l'entité au-delà de la frontière ?
Exemple avec le 59 :
choix 1 :
* une relation complète "frontière française dans le département 59"

choix 2 :
* une relation "frontière française dans le département 59 - limite 
côtière de la Manche"
_et_
* une relation "frontière française dans le département 59 - portion 
France - Belgique"

Idem pour les frontières terrestres :
Exemple avec le 68 :
choix 3 :
* une relation complète "frontière française dans le département 68"

choix 4 :
* une relation "frontière française dans le département 68 - portion 
France - Allemagne"
_et_
* une relation "frontière française dans le département 68 - portion 
France - Suisse"

Je penche pour les choix 1 et 3, c'est à dire un découpage strict par 
département, qui permet d'avoir la même logique partout. Mais... les 
choix 2 et/ou 4 me vont aussi :-). Bref, il s'agit surtout de se mettre 
d'accord avant de concrétiser l'idée en base. S'il y a d'autres avis ou 
d'autres idées, tant mieux.

vincent